分散型ストレージの戦い

分散型ストレージのための戦い。 クラウドは、データストレージ分野で最も重要な技術革新の一つとなっています。 Dropboxの、AppleのiCloud、およびGoogleは、すべてのクラウドに私たちのデータやファイルを保存する機能を使用しています。 これは、私たちが世界のどこにいても、インターネットに接続している限り、私たちは私たちのファイルにアクセスできることを意味します。
企業や個人にとって、これによってもたらされるメリットは大きいです。 しかし、クラウドストレージには独自の問題があります。 iCloudにデータを保存しているとします。 私たちが本質的にやっていることは、すべてのファイルをAppleに送信して、大規模なサーバーに保存することです。 その後、ファイルを使用する必要があるときはいつでも、そのサーバーからファイルを再ダウンロードします。 これから2つの問題が発生します。 まず、セキュリティの観点から、Appleの防御が十分に強くない場合、攻撃者は重要で私的な文書の邸宅を手に入れることができます。 第二に、米国の大手企業として、Appleがすべての個人情報を保存しておくと、倫理的な質問につながります。 ある日、NSAがこれらのファイルをすべて要求した場合、Appleは抵抗するために強い戦いを出さなければならないでしょう。
マリオットの最近のハックは、私たちの個人データを保存するために企業に頼っている市民としての私たちの問題を強調しています。 これは、近年発生した多くのハッキングの一つにすぎません。
その結果、Sia、Storj、Filecoinの出現とともに、ブロックチェーンベースの分散型ストレージが増加しました。 彼らの目的は、人々のコンピュータの予備のハードドライブスペースにデータを格納することです。 たとえば、100GBのハードドライブがあり、50 ％ しか使用していない場合、空き領域にファイルを保存できます。 あなたが私のファイルを保存する場合、私はあなたの親切のためにあなたの母国通貨であなたを支払うことができます。
これを達成するためにブロックチェーンを使用することで、ピアツーピアストレージネットワークを作成するだけでなく、ブロックチェーンがハッキングの問題をはるかに困難にするため、人々のセキュリティも保護しています。 しかし、ブロックチェーンはスケールアップ時に苦労することが証明されています。 ブロックチェーンがデータストレージに適しているかどうかは、私よりもはるかに賢い人々の決定です。 しかし、コンセプトは間違いなく面白いものです。
私たちのコミュニティに参加し、Twitterでフォローすることで、分散型ストレージに関するご意見をお聞かせください。