ICOの死？

ICOの死?. ICOの誇大広告は、ここ数ヶ月で多く死亡しています。 2017 年の一瞬のために、それは彼らに終わりがないように見えました。 人々はキャリアを築き上げました。 一部の人々はお金を稼ぎ、多くの人がお金を失った。 ほこりが落ち着き始めたので、TwitterではICOが本当に死んだと思っているかどうか尋ねました。
あなたの意見は、彼らが実際に死んでいることを意味しますが、このクマ市場を通して冬眠しているという考えは近い秒になりました。 私は本当にICOが再出現しないことを願っていますが、これが当てはまるかどうかについて疑問を抱いています。
初期のアイコン
素朴に、私が最初にICOについて聞いたとき、私は彼らが面白い考えだと思った。 一般の人々が新興企業に投資できるようにすることで、企業は幅広い資金にアクセスすることができます。 これは非常に裕福な人が1 階に入ることができることを意味しただけでなく、あなたと私はこれが私の最初の信念でしたが、私は一度もICOに投資したことはありませんでした。
それが判明したように、ICOは暗号侵害の空間にいくらか疫病になった。 彼らの大半は貧弱なホワイトペーパーを持ち、実用的な製品はありませんでした。 それにもかかわらず、お金は浸水した。 貪欲はすでに貪欲な空間で王になった。 ビジネスヌースと迅速な降圧のための食欲の少量を持つ人はすぐに彼らの動きを作った。
突然、ICOはどこにでもありました。 Ethereumの主なユースケースは、それが提供する資金調達プラットフォームになりました。 これに加えて、人々はシリングICOからブランドを構築することができました。 雄牛の市場では、彼らは彼らの結果と成功するものを選ぶことができるという彼らのスキルを指すことができます。 それらのスキルは、クマ市場で成功したICOを選ぶことがはるかに困難になるので、過大評価されることが証明されています。
インフルエンサー
これに加えて、彼らの成功のために、企業はインフルエンサーを使用してプロジェクトを立ち上げることができれば、より多くのお金を調達する可能性が高いことを見ました。 だから、有料シリングはさらに問題になりました。 そのような合法性は当時に疑問視され、今はSECが練習に取り組むのを見ています。
ICOの流行は、空間内の規制の呼び出しをはるかに大きくしました。 残念ながら、私たちは公衆として、私たちの自由を賢明に利用することは信頼できません。 ICOの状況を利用した企業を批判することができます。 私たちは、他の人を犠牲に彼らの個人的な富を増やすインフルエンサーになった人々を批判することができます。 しかし、私たちは自分自身を見てみるべきです。 お金を失った人のために、はい、あなたは詐欺を責めることができますが、責任のいくつかは誇大広告に巻き込まれるためにあなた自身のものでした。
コミュニティ内とSECからのICOの新しい疑いで、クマ市場と相まって、誇大広告は死んだ。 しかし、会議で企業に話すと、多くは依然として計画されています。 ICOが疑いのある状態で、彼らはSTOとしてリブランドを見ることを期待しています。 セキュリティトークンオファリングはおそらく似ていますが、ブランド変更された名前とジャンプするいくつかの法的なフープがあります。
我々は別の雄牛市場を見るまで、新しいSTOフェーズがどのように見えるかを判断することは困難です。 私たちは、2017 年の誇大広告サイクルから教訓が学ばれたことを願っています。