インドにおけるブロックチェーンの重要性

インドにおけるブロックチェーンの重要性。 ほとんどの人が気付くようになったように、ブロックチェーンのレースはスプリントよりもマラソンです。 私たちはまだ形成段階にあり、今後の基礎を築いています。 しかし、この新興技術は、特に発展途上国に影響を与えるだろう。 インドのブロックチェーンは、財政的包含の加速から腐敗の根絶まで、多くを達成することができました。
ファイナンス・インクルージョンの促進
インドのブロックチェーンの可能性を過小評価することはほとんど不可能です。 世界中の貧困ラインを下回る人口の約 4 分の3が暮らしており、インドは3 番目に高い数を持っています。 今まで、本当に影響を与える力を持っていた技術は他にありません。
しかし、インドのブロックチェーンは、マイクロレンディングとマイクロトランザクションを促進し、機会の世界を開くことができます。 特に農業産業に依存している国では、小規模生産者はしばしば生の取引を与えられる（または取引を完全に切り取る）。
サプライチェーンの非効率性は、多くの場合、無駄になる余分な農産物や満たすことができない赤字につながる。 銀行支店の必要性を切り取り、取引が可能な取引金額を下げることによって、ブロックチェーンはマイクロトランザクションを可能にすることができます。
つまり、無駄に行く代わりに、地元の農家は収穫全体から利益を得ることができます。 さらに、ブロックチェーン技術は、購入者と直接取引する機会を与えるでしょう。 これは、途中で手数料を取っていくつかの仲介者を切り取って、たくさんのお金を節約できることを意味します。
ローカルプロバイダがブロックチェーン対応のソフトウェアソリューションを介して接続されている場合、作物が必要な場所で警告するシステムに頼ることさえできます。 これは、1つの作物が不足している町や、手遅れになるまで見つけられない余剰を持つ他の町のケースを避けるでしょう。
汚職撲滅
公平であるためには、腐敗に問題があるのはインドだけではありません。 あなたが比較を探しているなら、トルコとモロッコとそこにあります。 インドで頻繁に頭を上げる一つの問題は、代名主義のそれである-政府が原因で圧力や過去の関係の特定のサプライヤーを選択し、企業のために縁故主義やバックハンドの一緒に働いています。
ブロックチェーン、またはむしろ分散型元帳技術（DLT）は、新しい請負業者やサプライヤーと協力して投票する可能性があるため、腐敗を根絶する力を持っています。 システムの透明性のおかげで、誰もが各候補者が受け取った投票数を見ることができました。
企業や政府の投票システムに取り組んでいるブロックチェーン企業がいくつかあります。 これは、もはや詐欺的な選挙に関する質問はないことを意味します。
インドには8 億人の有権者と約 2000 人の政党があります。 インドの選挙は信じられないほど困難です。 ありがたいことに、紙の投票箱は約 20 年前に電子投票マシンに道を譲りました。 しかし、これらの機械の精度は依然として頻繁に問題と呼ばれています。
政党（ほとんどの場合、失うもの）は、多くの場合、マシンがハッキングされたり改ざんされたりしていると不平を言っています。 実際には、BBCによると、これらのマシンの完全性に関する裁判所で少なくとも7つの別々の課題がありました... しかし、インドの選挙当局は依然として彼らに立っています。
その不変の品質のおかげで、投票システムにブロックチェーンを使用すると、投票を改ざんすることは不可能になります。 有権者はまた、多くの場合、携帯電話で投票することにより、ポーリングステーションの外にハングアップする暴徒を脅かすことによって脅迫を避けることができます。 これはまた、遠隔地に住む人々からの大きな参加を奨励するでしょう。
インドのブロックチェーンは、すべての人に電気を提供することができます
ブロックチェーンが本当に優れている分野の1つは電気です。 インドの2 億人以上の人々は、まだ電気なしで暮らしています。
より多くのソーラーパネルや他のタイプの再生可能エネルギーが設置された場合、インドのブロックチェーンを使用してエネルギーを追跡し、分配することができます。
このタイプのシステムは、持続可能な方法ですべての人にエネルギーを提供し、より安価な電力や報酬を通じて隣人のためのエネルギーを生産するために個々のプロバイダーにインセンティブを与えます。
インドの規制はブロックチェーンに優しいものではありません
インドのブロックチェーンは、多くのシステムに多くの点で適用され、雇用を創出し、経済の新しい分野を開くのにも役立ちます。 ただし、注意点があります。 インドの規制は現在、イノベーションを制限し、多くのインドのブロックチェーン会社をオフショア派遣しています。
政府は、ICOを禁止することによって、詐欺から国民を守るために迅速でした。 しかし、彼らはまた、同じブラシでブロックチェーンを変色させるのも速すぎます。
タンヴィ・ラトナとニチン・シャルマ、Incrypt Blockchainの政策顧問と創設者がライブミントで引用した：
「インドにおけるこのテクノロジーのコア開発者/シェーパーとして、当社はマネーロンダリング、脱税、投資家保護、資本飛行に関する政府の懸念に完全に認知され同情しています。 しかし、ブロックチェーンセクターは特に規制に敏感です。 投機的な活動をコアソフトウェア開発から分離するニュアンスを逃した暗号通貨に関する規制措置は、誤ってコア開発をシャットダウンします。」
彼らは、他の管轄区域が詐欺を防止し、イノベーションを妨げずに投資家を保護するブロックチェーン規制に向けて、より慎重で微妙な措置を講じていると言っています。 しかし、それは現在インドでは当てはまりません。
「現在の規制環境では、インドの開発者は大規模なオープンブロックチェーンソリューションを開発する能力はありません。 深刻なブロックチェーンの専門家は、より友好的な規制を持つ国に急速に移行しています。」
テイクアウト
インド政府は、世界中の他の政府と同様に、ブロックチェーン技術に軽い規制を適用し始めるでしょう。 それがよりよく理解され、より多くのユースケースが出現するにつれて、暗号侵害の推測と詐欺は死ぬでしょう。 これにより、イノベーションはインドとそれ以降で繁栄します。 確かにそう願ってみましょう。 インドのブロックチェーンは、深刻なチャンスを与えられれば、多くの人々を貧困から引き出すのに役立ちます。