暗号化ジャーナリズムの重要性

暗号化ジャーナリズムの重要性。 ジャーナリズムの批判は近年増加している。 また、偽のニュースに対する批判の一言がありました。 この批判は、暗号化ジャーナリズムの世界にも広がっています。
今週、私の同僚は、コインリベットの議論でジャーナリズムの問題を議論するために座った。 悲しいことに、私は出席することができませんでしたが、私はそれが非常に興味深い視聴を見つけました。
私自身はジャーナリストではありません。 私は本質的に意見の部分が何であるかを書くことが幸運です。 そう言えば、議論から非常に興味深いと思う点がいくつかあります。
コインリベットのニュースルームは、私たちが座って、私たちの信念がどれほど素晴らしいかを議論し、背中にお互いを押し合うものではありません。 代わりに、日は通常、お互いに挑戦する私たちで構成されています。
私たちはそれぞれ暗号化業界に関する独自の意見を持っています。 私たちのうちのいくつかはBitcoinの最大主義者、いくつかのマルチコインであり、他はブロックチェーン業界の信者ですが、必ずしも暗号化通貨ではありません。
議論は常に行われており、アイデアが共有され、声が上がることもあります。 しかし、私たちの間には根本的な敬意があります。 私たちは異なる見解を持っており、同意しない場合がありますが、私たちはお互いの完全性を尊重します。
暗号通貨業界におけるジャーナリズムは、その複雑な性質と信頼の欠如のために特に困難です。 私の同僚は、コメントのために手を差し伸べるときに、業界のメンバーからの応答の欠如に関する議論の有効なポイントを上げました。 業界リーダーと報告する人々との間の対話の明確な欠如があります。 議論の多くは、談話が歪むことができるTwitterで起こる可能性があります。
もう1つの問題は、多くの企業や暗号化通貨がメディア企業を個人的な広報手段と見なすことです。 批判は標的攻撃と見なされ、そのような熱心な暗号侵害のバグホルダーのコミュニティでは、イントロスペクションの欠如があります。 証拠は、特定のメディア店舗がスポンサー広告や宣伝された記事の支払いを取ることを示しています。 ありがたいことに、コインリベットはその一つではありません。
また、暗号化とブロックチェーン業界には専門家がいません。つまり、高品質のジャーナリストを見つけることが問題です。 この技術は新しく複雑なので、追いつく時間はほとんどありません。 基礎となる暗号化コードの知識は長い道のりを行くことができますが、これらのスキルを持つものはほとんどありません。 これに加えて、業界には豊富な詐欺があり、これらの詐欺は時には訓練されていない目に非常に説得力のある表示されることがあります。 難しさは、これらが詐欺であることを証明することにあります。そうでなければ、今後のメディア企業にとって悲惨な訴訟のリスクがあります。
暗号通貨ジャーナリズムは、その欠点がないわけではありません。 ジャーナリスト、業界リーダー、コミュニティ間のオープンで正直な対話が必要です。
改善のために何ができるかについてのご意見をお聞かせください。