オフィスの議論：ビットコインまたはブロックチェーン

オフィスの議論：ビットコインまたはブロックチェーン。 オフィス内では、最近の数週間で議論が打たれ、激怒し続けています。 スタッフの特定の（古い）メンバーは、ブロックチェーン技術がインターネットのように、未来の世界でゲームを変える側面であることを断言しています。 若い側の私たちの人たち（そして私はその言葉をゆるやかに使用しています）は、Bitcoinが王であり、ブロックチェーンはおそらくこの瞬間にわずかに誇張されているという意見です。
ブロックチェーンは、もちろん、Bitcoinネットワークの運営を支援する基盤となるテクノロジーです。 それ以来、ブロックチェーンはFinTechの世界全体で重要な流行語となっています。 1 日は、そのユースケースを調査する新しい企業についてのニュースなしで通過することはありません。 ヘルスケア、保険、ゲーム-リストは、ブロックチェーンを利用できるはずの方法で無限です。 しかし、BitcoinとEthereumは、ブロックチェーン技術に根本的な問題があることを既に示しています。
どちらも採用が最小限であっても、スケーリングの問題に苦しんでおり、両方とも現在これらの解決に取り組んでいます。 企業がビジネスを支えるためにそのようなブロックチェーンを使用することを期待する方法は残っています。 プッシュされているオプションの1つは、プライベートブロックチェーンを使用することです。 しかし、これは分散化されていないことを意味します。 暗号化スペースの多くは中央機関を削除することを目指していますが、プライベートブロックチェーンの下では何も変わりません。 そのような企業がプライベートブロックチェーンを追求することを選択した場合、彼らが本質的に終わるのは、彼らが渇望している偉大な技術進歩ではなく、むしろ派手なデータベースです。
しかし、他にも利点があります。 トレーサビリティは、ブロックチェーン技術を調査する人にとって重要な要素です。 詐欺と貿易の両方にとって、これは従来の金融機関自体で不正行為が依然として普及しているため、現在のシステムの改善である可能性があります。 私が入力すると、ニュースは単にマネーロンダリング犯罪の疑いのためにドイツ銀行が襲撃されているのを壊しています。 金融機関がブロックチェーン技術を調査しているにもかかわらず、それを完全に受け入れたいかどうかは疑問です。
Bitcoinとブロックチェーンに関する議論は、オフィスで私は確信しています。 あなた自身の意見がある場合は、私たちに知らせてください-あなたは側がこのオフィスの議論に勝つのを助けるかもしれません。