暗号通貨市場の操作の本当の結果。 暗号通貨市場が操作されているという告発は、長い間投げられてきました。 しかし、市場の操作は暗号通貨市場の問題ではありません。
伝統的な金融も市場の操作に苦しんでいますが、この市場の流動性のために、見つけることはより困難であり、通常は困難です。 これに加えて、伝統的な金融市場は、暗号化市場で見られるものよりもはるかに厳しく規制されています。
市場の操作は、近年、仮想通貨業界では野生の初期の時代と比較して鈍化していますが、それが明らかであるという明確な証拠はまだあります。
では、市場の操作に関する問題は何ですか、誰が最も苦しんでいるのでしょうか？
市場の不正操作の証拠
あなたが聞いたかもしれない最も一般的な市場操作の形式は、特に暗号通貨の観点から、ポンプとダンプのスキームです。 考え方は簡単です。 クジラ（大きな袋ホルダー）は、小さな市場キャップの暗号侵害のコインを蓄積します。 彼らは他の人に暗号侵害を買うように説得し、価格は劇的に上昇します。 クジラはその後、彼らのコインを捨て、価格の大きな低下を引き起こす。
このスキームは、価格の面で操作しやすいので、小さなマーケットキャップコインでより一般的です。 ポンプとダンプのスキームは、暗号侵害の初期の間に一般的でした。 近年では、市場が流動性を獲得するにつれて、これらのタイプの操作は困難になっていますが、依然として明らかです。
衝撃的に、1つの暗号化交換は、ポンプとダンプのスキームを奨励しています。 YoBitは2018 年後半にいくつかのポンプを実行し、30 分の空間でコイン5,000% をポンピングしました。 このような問題は、非常に多くの人が暗号通貨業界の規制を求めています。
しかし、ポンプとダンプのスキームは暗号化通貨に固有ではありません。 悪名高いことに、ジョーダン・ベルフォートは、多くの株式市場のポンプとダンプスキームを実行し、自分自身をモニカーウォールストリートのウルフを獲得し、ハリウッドの映画を持って彼の人生を演劇しました。
研究によると、平均して2つのポンプとダンプ方式が毎日実行され、取引量は700 万ドルであることが示されています。 しかし、人工知能と機械学習を使用して、研究者は、彼らが起こる前にこれらのスキームを見つける方法を発見したと信じています。
2017 年の雄牛の実行中に、Bitcoinの価格上昇の多くは、市場を膨らませる安定したTetherの印刷によるものであったという多くの告発が行われました。 これらの知見は決定的に証明されたことはありませんが、告発はまだ今日まで存在しています。
市場の操作のより微妙な形は、有料シルを使用することです。 暗号化スペースのいわゆるインフルエンサーは、それらを信頼し、提案に投資する意思のある大勢の観客を持つことができます。 これらは、世界を約束し、その後提供しないことによって、特定の暗号化通貨に価格の急上昇を引き起こす可能性があります。
ジョン・マカフィーの悪名高い「コイン・オブ・ザ・デイ」は、そのような操作の最も明確な例ですが、プロジェクトをshillするためにどれくらい支払われたか、またはかどうかについての質問はまだあります。
市場操作の勝者と敗者
ポンプとダンプスキームを介した市場操作の勝者は、そのような詐欺を開始するものです。 彼らは通常、電報グループとロープで始まり、新参者に餌を与えます。
残念ながら、このような市場操作スキームから失う人々は、通常、最小限の労力で大きな利益を得るために最も必死である人です。 彼らはお金を稼ぐ簡単で保証された方法のような詐欺に魅了されます。
明白な市場操作の他の敗者は、暗号通貨業界自体です。 このような明確で明白な操作と組み合わせた規制の欠如は、伝統的な金融の専門家だけでなく、一般市民との両方の信頼を低下させます。
メディアカバレッジは、特に主流の店舗から、これらの問題をさらに悪化させ、暗号通貨を批判の容易な標的にする可能性があります。 規制の欠如などの問題は、その後、方程式に持ち込まれます。 これまでのところ、暗号通貨業界は、これらの問題を自己警シングではうまくいきませんでした。 代わりに、彼らは普通であるかのように肩の肩の肩を伸ばして満たされます。
結論
市場の操作は銀行や株式市場で行われるので、依然として大部分が規制されていないcryptocurrencyスペースも苦しんでいるのは不思議ではありません。 非常に少数の受賞者が、このような状況から敗者の多くがあります。 彼らのポケットに並ぶものは幸せですが、ノックオン効果は暗号通貨業界全体で反響します。
市場の操作が減少するまで、業界を悩まし続ける他の多くの問題を抱える変数とともに、主流の採用、あるいは主流の受け入れさえも遠いままになります。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.