政治と暗号化が会うとどうなりますか？ 政治と暗号侵害は、共通の根拠を見つける必要があります。 規制当局は、デジタル資産を世界経済に組み込むことがますます期待されており、一般市民が暗号侵害をより意識するにつれて、中央当局はゲームの一部としてそれを受け入れるべきです。
暗号化会社や採用者は、多くの場合、暗号資産を売買するための法的枠組みを必要とします。 しかし、政治家は、暗号侵害の採用に関しては、赤ちゃんの手順を取っているようです。
より多くのG20国が暗号通貨のグローバル規制をサポートする準備ができているため、政治と暗号侵害がより密接に絡み合っている可能性があります。 しかし、かなりの数の政治家は、特にFacebookが天秤座プロジェクトを発表した後、暗号化と高いリスクを結び付けています。
暗号を主張する政治家
ほとんどの国では暗号化通貨の明確な法律が欠けていますが、一部の議員は仮想マネーとデジタル資産に関する立場を表現することを恐れていません。 イスラエルの首相ベンジャミン・ネタニヤフや韓国の科学大臣やIT Yoo Young-minのような政治家は、暗号侵害の支持者として知られています。
米国民主党2020大統領候補希望アンドリュー・ヤンはまた、ビットコインに強気です, そして彼のキャンペーンに資金を供給するためにビットコインとイーサリアムの寄付を受け入れます.
スウェーデン、英国、米国、スイス、日本の議会の評判の良いメンバーは、暗号とブロックチェーンの採用に対する支持を表明しています。 ウラジミール・プーチンでさえ、彼のスピーチで暗号侵害を言及し、議員が新技術の開発を遅らせるのを止めることを懇意する。
しかし、これらの声だけでは、今のところ政治と暗号侵害を結びつけることはできません。 多くの政治家は、世界で最も強力な人と多作のツイーター、トランプ大統領を含む、公共空間でBitcoinやその他の暗号化通貨を攻撃し続けています。
ちょうど数日前、彼は「薄い空気」に基づいているためにBitcoinや他の暗号化通貨を悪口にすることによって混乱を引き起こしました。
多くの暗号愛好家は、トランプの否定的な態度をBitcoinの人気のために肯定的と考えています。 しかし、これらのタイプのステートメントは、長期的には政治と暗号侵害の関係にプラスの影響を与えることはできません。
なぜ政府は暗号侵害を好まないのですか？
ほとんどの政府は、主にデジタルコインが分散化されており、規制と制御が難しいため、依然として暗号化通貨を恐れています。
一方、フィアット通貨は、国の金融政策の中核であり、国民経済に大きな影響を与えます。
従来の金融システムは、政府に力を入れて、経済に流れる金額を制御することを可能にします。 議員は、雇用を生成、輸出を促進、またはインフレを避けるために消費や投資を刺激することができます。
政治がそれを支持すれば、暗号侵害が良いために混乱する可能性がある複雑なシステムです。
仮想資産に対するFATF規格
ブロックチェーン技術の破壊的な性質は、政治と暗号化の開発者が協力する必要があります。 人々は、望ましくない使用を制限し、小売投資家を保護しながら、暗号侵害の恩恵を受けることを可能にする明確な法律が必要です。
法律を採用することは、暗号通貨の背後にある概念を理解することを含むので、非常に困難です。
金融行動タスクフォース（FATF）は、世界中のテロ資金やマネーロンダリングなどの脅威に対抗する生物です。 組織は、暗号化通貨の使用に関する一連の推奨事項をまとめています。 G20国がFATF命題を支持すれば、これらは暗号採用の国際標準になる可能性があります。
しかし、すべての国が暗号化に関する正式な立場を持つ準備ができているわけではありません。 例えば、多くのEU諸国は、脱税や金融犯罪に対する大規模な暗号採用の影響を心配しています。
Facebookは最高の疑問を提起します
Facebookの天秤座ほど近くに政治や暗号侵害をもたらすものは何もありません。 潜在的なデジタルコインは、打ち上げずっと前に世界中の政府を怖がらせており、確かな理由はありません。
フランスの財務大臣ブルーノ・ル・メイアから始まるヨーロッパの政治家は、Facebookの天秤座が金融市場に及ぼす影響について懸念しています。 ドイツの規制当局はすぐに続いて、議員は新しい決済システムについて警戒すべきであると指摘した。
ヨーロッパの規制当局は、Facebookに対する調査と罰金の長い歴史を持っています, そのユーザーのプライバシーを保護するためにハイテク大手のできないため. そして、EUの政治家は、ソーシャルメディアの巨人をより詳細に制御することを求める唯一のものではありません。
2020年の選挙が天秤座によって誘発される前に、暗号通貨をホットな話題にするトランプ大統領の決定。 さらに、Facebookの暗号化を管理する能力に関する懸念も開発者から来ています。
エテリアムの共同創設者ジョセフ・ルビンとミハイ・アリジーは、天秤座プロジェクトに伴うリスクについて言及しています。 彼らによると、Facebookは地方分権化と積極的な意識を持つ暗号開発者が行った利益を逆転させる可能性があります。
最終思考
政治と暗号侵害が満たされると、規制と採択または禁止のいずれかがあります。 政治家は、暗号化の採用を奨励することができますが、分散化の概念とその利点を理解する助けが必要です。
Cryptocurrencyは、主に政治によって制御されている伝統的な金融システムに疑問を抱いています。 だから、政治家は経済の支配を失いたくないので、利益を受け入れることを拒否するのは当然のことだ。
政治家は、人々が暗号侵害の恩恵を受けるのを助けるために、デジタルコインと資産の使用を規制する必要があります。 FATFのような組織は、詐欺、詐欺、テロ資金調達のリスクを制限するのに役立ちますが、デジタル資産の分類が難しいため、イノベーションを妨げることもあります。
トランプの最新のつぶやきで、暗号会話は本格的に盛り上がりました。 政治家が新しいテクノロジーを抑えようとするのではなく、新しいテクノロジーを歓迎するのに十分なオープンであることを証明することを期待しましょう。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.