なぜ地方分権化がそれほど理解されていないのですか？

なぜ地方分権化はあまり理解されていないのですか？ ほとんどの人は、1つの地理的場所でリソースを組み合わせ、前記のエージェントから最大のユーティリティを抽出することによってのみ、規模と効率の経済を得ることができると信じている傾向があるため、地方分権化は何とかあまり理解されていません。
ある意味では、ビットコイン、ブロックチェーン、分散化を促進する多くの人々は、電力が仲間の間でより良く分配される分散型の世界を本当に信じていません。
私は、執筆時点で、インフラストラクチャとガバナンスの両方で完全に分散化されているプロジェクトの数をチェックするだけで、この結論に達しました。
責任を取る
もちろん、地方分権化にもいくつかの欠点があります。 例えば、人々は、特に先進国では、私はまだ熱心な信者ではない何かを上げ、彼らの行動に責任を負う必要があります。
私はこれが消化するのは容易ではないことを理解していますが、正直なところ、本当の価値をもたらすものはほとんどありません。
私の要点はシンプルです：私たちは本当に地方分権化を信じていません。なぜなら、私たちは本当にそれから直接利益を得るものではないからです。 まあ、少なくとも短期的には（あなたが暗号を購入し、幸運を守ったり取引したりしない限り）。
本当に暗号化通貨の恩恵を受けるためには、絶望状態にある必要があります。
画像：ベネズエラのインフレ率。
例えば、ベネズエラの人々のように。
あなたが絶望的なとき、失うものは何もなく、あなたの人生は実際にあなたの通貨に依存しているとき、あなたは何をしますか？
まあ、それは非常に簡単です。あなたは切り替えます。
政府が自分の利益のためにあまりにも強力になり、腐敗した政策や日陰の取引に基づいて悪い経済的意思決定を開始した場合、人々は反撃するよりも選択の余地がありません。
もちろん、今日では、オープンソースで透明で、無許可で完全に分散されたP2Pネットワークのために、それを男に固執する方がはるかに簡単です。
ファイト・バック
同じロジックが歴史を通して適用され、非常に多くの素晴らしい映画にも描かれています。 真実は、パワーグラブは永遠に続くわけではなく、人々は常に反撃する方法を見つけることです。
強制的な方法を通じて他の人にあなたの意志を課し、通常、あなたの顔の上に吹き込みます。
特定の管轄区域によって分散型暗号化通貨（ビットコインなど）に対して施行される規制や法律は、その国が新しい経済に参加することを阻止するだけです。 歴史は、資産が違法である場合、その価格は上昇する傾向があることを示しています。
養子縁組なし
人々は現在、政府の倫理的な行動に対する解決策を持ち、潜在的に暗号通貨に切り替えることができますが、一般的な議論は、商人がまだ暗号をサポートしていないため、採用がないと言っています。
以前と同じロジックを適用し、ベネズエラからのデータを調べて、商人がビットコインや他の暗号化通貨を本当に恐れているかどうかを調べることができます。
答えは、あなたのいくつかを驚かせるかもしれません。画像：トップ10ダッシュマーチャントの場所。
絶望的な時代は絶望的な対策を求めていますよね？
私の結論は、消費者と商人の両方が、（うまくいけば）政府に裏打ちされた決済通貨と同じくらい切り下げない代替形式のお金に向かってゆっくりとシフトしているように見えるということです。
中央集権化の問題
あなたが怖がっているビットコインは、2018 年 1 月以来、ドルに対する価値の85 ％ 以上を失った場合は、1 日目からそれを見てください。1 〜 4 年前にBTCを購入した場合はどうなったでしょう。
すべての通貨とは異なり、ビットコインは、悪い俳優（独裁者など）によって行われる悪い政策のために、長期的に価値を失うことはありません。 結局のところ、鉱山労働者、開発者、ユーザーのコミュニティがビットコインを殺さない場合、その長期的な価格傾向は、歴史的に言えば、鉱業の報酬が4 年ごとに半減し、ビットコインの供給がデフレであるために成長することです。
決済通貨の中心的な問題は、大多数の場合、中央当局による肯定的な意思決定を享受することはめったにありません。 簡単に言えば、あなたがどこからもお金を作り出す力を握っていれば、あなたはその力を乱用して終わらないでしょうか？
これは、上記のグラフから取ることができる結論です。ハイパーインフレは、政府が特定の通貨の貨幣供給を制御する能力を欠いていたことを意味します。
集中化の問題について話し合うとき、注目すべき重要な次元は、より多くの力を持つ人々が富の分布にどのように影響するかです。
権力乱用
権力の乱用は、不平等の最も強い枝の一つです。事実、何人かの人々は何とか法律の上にあり、同じルールで再生されません。
例えば、企業のCEOがビットコインをバッシングするのを禁じ、翌日/数週間の間に安価な価格で買って戻すことを禁止する法律はありません。
私は理解しています, 大きな選手は、それらを信頼する「ダミー」を利用するために略奪的な行動が必要です. さもなければ、彼らはどのように大量のビットコインを購入することができますか？ 20kで？ いいえ、起こりません。
学ぶのは本当に難しい教訓です：「スマートマネーが雄牛の列車を逃すと、それは単にそれを引き戻します。」
内部告発
繰り返しますが、私の言葉を取らないで下さい。 グレン・ベックは、財務分析と内部告発に関しては、より安い料金で暗号通貨を購入するために、虚偽の情報を広げることによって、大手銀行や金融機関がどのように価格をクラッシュさせるかを示しています。
本質的に、意思決定、富、情報の一元化は、以下の原因となります。
ユーザーの同意なしに第三者にユーザー情報を販売しているFacebookや銀行などのデータキーパーによる権力の乱用
量的緩和や世界的な金基準の破壊など、恐ろしい政策を推進することを可能にする中央銀行や政府による権力の乱用。
分散化はソリューションですか？
次回は、分散化が実際に上記の問題の解決策である可能性がどのように見ていきます。もしそうなら、参加者の間で信頼が保証された方法でどのように適用できるのか、ゲーム理論のような仕組みをデジタル領域全体で使用することができます。
ツイッターで私とつながる @febrocas
免責事項：この記事は財務上の助言として取るべきではありません。それは私の個人的な意見を表し、コインリベットに起因するべきではありません。 私は暗号化に投資した貯蓄があるので、塩の穀物で書いたものを取る。 あなたが失うわけにはいかないものを投資し、投資する前にプロジェクトについて可能な限り読んでください。