ブロックチェーン革命が島を引き継ぐため、マルタが未来を受け入れている理由

暗号通貨と ブロックチェーン は、WHパートナーズの提唱者でありパートナーであるJoseph Borgによれば、技術に当初反対しているにもかかわらず、複数のEU諸国で大きな影響を与え始めています。

革新を促す自由法により、マルタは世界有力なブロクチェイン国の1つであり、暗号通貨事業を多用しています。 実際、暗号通貨取引所Binanceは、3月にマルタに移動すると発表しました。一方、4月に暗号投資取引市場Coinvestは近づいていました。 その後、5月、ポーランドの取引所ビットバンは、暗号に優しい国に会社を移行すると言いました。

その企業はモルタの「緩められた法に惹かれている」 さらに、ジョセフマスカット首相は仮想通貨に関心を示しており、「必然的なお金の未来」という技術を吹き込んでいます。

Bitmaltaの共同創設者でもあるBorg氏は、「すべてが2年前に始まり、企業がマルタへの移動に関心を示し始めました。 「その時は規制、まったくありなかった。 でも、すぐに内相は、マルタがマルタがBCスタートアップの拠点になるのを見たいと言い始めました。」

これにより、マタは規制の枠組みを生み出しました。 Borg氏は次のように述べています。「初期コインオファリング(ICO)と取引所を規制するだけでなく、テクノロジーの手配、ライセンスプラットフォーム、スマートコントラクトの改善も行っていきます。

勢いは築き続けています。政府はブロックチェーンが国の経済の柱の1つを形成できるかどうかを検討しています。 「マルタ経済は、現在のところリズム、金融、そしてガスをベースとしています。 ところが、今では今では今では第2の柱とされています」とボグは言います。 「マルタは、この地域を経済成長の場として見ています。」

国から運営されているICOの数は急増しています。ボルグ氏は、過去6ヶ月から8ヶ月かけてマルタで50から60の間で始まったと言います。 一方、国はマルタの「地元」を設けて、またマルタの「地元」を設けて、またまたその場で、「ブロクチェーン」や「経済的経理」を創設しました。

しかし、そのようにはめったにない前線突起者です。別の数カ国が先にその国を取り入れました。 ボルグは、エストニアが技術を素早く調べたが、その初期の勢いを維持できなかったと指摘している。

それに続いて、ジブラルタルが続いて、国際協定制度枠を制定しました。 しかし、結局、ボルグによれば、ジブラルタルとエストニアが減速している間、マルタはスイスと共にリードを取った。

また、Litaは同社の国際協同組合に関する法案を公開し、同国に新たな発展を遂げている。 「現金事業は、現状では多くの牽引き力となっています」とボグ氏は言います。 「彼らの中央銀行はプロイノベーションであり、機関がブロックチェーンや暗号通貨と密接に連携することを望んでいます。」

それは魅力的な提案であり、多くの国々が単にビットコイン取引を超えて、ブロックチェーンと暗号通貨が提供する利点を享受するための第一歩を踏み出しています。 でも、なんで、ある国が最初に動いたの? 「小国にとっては、大国よりダイナミックで弾力的で、かつ弾力的であることは通用です」とボグは言います。

大きな国として、水は珍しいですが、それはいつも、その国や団体が関わってきて、 彼は、より大きな国のどちらが「スーツに従うと規制のいくつかの種類を思い付く」ことが興味深いだろうと考えています。

「会長はこれについてかなりボチブだったので、より大きな加盟国の面ではドイツが率いるようだとわかっています」とボグ氏は言います。 彼は付け加える:「おそらくドイツと英国はまだ少し遅れているが、大きな国々が待って見ると、後の段階で行動することは普通である。」

そして、市場は熟達していないほどです。 したがって、これらの大国がEU全域で規制の協調を推進する可能性はさらに進むだろう、とボグ氏は述べています。 「問題なくEU全域からビジネスを引き付けることができるため、これは企業にとって有益です。」

しかし、Borg氏は、EUが規制の過度と同義であり、一般データ保護規制(GDPR)へのEUアップデートと金融商品指令(MiFID II)の改革の例を引用しています。 「この業界は未だに未だに未だに開発して進化するには多くの場所が必要です。ですから、過剰に規制すると残念です」と語ります。

理想的には、調和は後で来るだろう、Borg氏は、「GDPRとMiFIDで見たような方法ではない」と言います。 彼は付ける:「法規化は今もその脚を見つめ、何かが大きくなるようなものになるだろう。 理想的には、開発のための空間でしておくべきである。」

彼は最初は軽いタッチを提唱していますが、Borgは規制を受け入れ、犯罪者によるブロックチェーンの虐待を避けるために必要です。 しかし、彼は、ブロックチェーンを使用して革新しているより小国で指揮が起こっていることを指しています。

「それは遅いプロセスですが、技術革新を妨げることなく、この市場を必要に応じて規制するための必要な措置を各国がすでに講じています」とボルグ氏は言います。 「特定の業界に生ずる危険性を考慮し、規制によってそれらに対応する必要があります。」

全体的に規制するとき、彼は言う:「重要な官僚主義は避けられ、関税は最小限に抑えられます。 規制の度合いがさらに高められるようになったら、業界にお伝えしましょう。」

しかし、ブロックチェーンの規制は新しい分野であり、暗号通貨取引が現在の金融セクターのルールに該当するかどうかについて意見が一致しないことを考慮することも重要です。 細かい線だ、ボルグは言う。 「しかし、現在生成されているトークンが既存の規制の体制に当てはまるかどうかについて、欧米諸国の当局は明確に指揮しています。 たとえば、マタは、ミフィディ内に含まれるトークンとそうでないトークンとを区分けする1週間に公開された検証を考えました。」

リトアニアとスイスも、現在の法律に該当する地域を概説した明確なガイドラインを考え出したと彼は言う。 「他の多くの加盟国は、まだこれを行っていない」

Borg氏は、よりオープンで革新的で柔軟な管轄区域から規制フレームワークを見ると、大きな国々が待ち、見る、学ぶという理想的な状況だと思っています。

大きな経済の1つとして、英国がEUから出た後、どのようにブロックチェーンを活用し、実際にテクノロジーを規制しているのかを見ることは興味深いでしょう。 ボルグは、それが英国の海域に事業をもたらす機会であると思っています。 しかしながら、「英国はEU加盟国としての地勢を奪うとすぐに欧州市場から企業にとって魅力的ではありません」と指している。

英国海外の地域として、ジブラルタールも同様に影響を受けます。 「EUを離れると、有利な条件でビジネスを引き付けることができるオフショア管轄区域として機能する方法を見つけられない限り、彼らは魅力的ではありません」とBorg氏は言います。

足をたどる立脚です。 複雑さに加えてBorgは、これらのテクノロジーの意味や適用方法について、EUレベルではまだ理解が欠けていると考えています。 Borg自身は、この分野について読み、自身でそれを学習するのに多くの時間を。 彼はまた、ベルタにおける規制当行はまた当行も当行で結んできたと指摘しています。

「政府がそれをしないという言い訳はありません。業界の誰もが多くの自己学習をしなければならなかったからです。 その仕事は、前もって進み、きわめて調整できるように開発について学ぶことです。」

したがって、ボルグは教育が「最も重要で基本的な障壁」であると考えています。

「人々は、それについて学び、その意志を持っている必要があります」と彼は言います。 「おそらく、特定の仮想通貨によって作られた価格のボラティリティのために、一般的にはすでにそれを理解し始めています。 人々は、どのようなものか、どのように機能するかを求め始めています。」

では、政府がもっと多くのことを学ぶために何ができるか? Borg氏は、「どのように機能し、このテクノロジーの特典が何であるかをよりよく理解できる方法で」当局を教育することが、業界の責任者であると考えています。

「この技法は、非常に明快な用途があります:中間者には、追加値を与えるものではないことを確保するために、人が他の人に対抗できるように、切除されます。 それは過度の手数料を課す1つの仲介者を渡さなければならない私たちの二人よりも有益です。または、トランザクションが十分に速く起こるようにするには遅すぎて官僚的です。 この技法は、とりわけ、公的登録者にとって重要です。」

法制度を超えることは極めて重要なことですが、将来的にボルグは定められた法が機関や企業による採用に役立つと考えています。 「私は、機関や企業が今日よりも強くこの業界に入ると、現在の多くのプラクティスを妨げることになると信じています。そのうちのいくつかは非常に長い間行われています。」

実は、より効率のよい世界を実現するために、より大きな貢献をしていると語っています。 「この工学の理観は、人間でより大きな栄えを創造することです。 おそらくもともと予想されていたのと同じ方法ではないが、それは私たちの世界を大きく改善するだろう。」