XRPとリップル：なぜ彼らは眉をひそめているのですか？ あなたはすでにパラドックスを読んだかもしれません。 市場キャップによる2 番目に大きな暗号侵害は、スペース内で最も人気のないものの1つですか？ 確かに、リップルやXRPが不人気だった場合、価格ははるかに低くなりますか？ しかし、このパラドックスは説明することができます。 そのためには、XRPとBitcoinの精神の重要な違いをいくつか見てみましょう。
ビットコイン（あなたがシャーラタンクレイグ・ライト無視した場合）は、現在の経済システムを破壊しようとしています。 これを行うために、銀行に依存するフィアットベースのシステムを、中央の仲介者のないピアツーピアネットワーク上に構築された暗号化ベースのシステムに置き換えることを目指しています。 リップル、会社、およびそのトークン、XRPは、すべての暗号化通貨の中で最もビジネスフレンドリーです。 彼らは、現在のSWIFTシステムを改善または交換するという野心的な目標で、銀行振込をより迅速かつ安価にしたいと考えています。
銀行、XRP、急流
銀行業界は映画業界に置き換えられる別の方法を考えてみましょう。 映画や音楽をダウンロードするために急流を使ったことがありますか？ はいの場合は、Blockbusterのような直接ソースからではなく、インターネット上の多数の人々からファイルをダウンロードしていました。 急流は、中央の仲介者の必要性を排除したピアツーピアネットワークでした。 急流の前に、映画を購入または借りたいと思ったら、ブロックバスターのような中央当局を通過するか、映画館に行かなければなりません。 急流はBitcoinに似ています。 一方、XRPはNetflixのようなものです。映画業界を一斉に破るのではなく、全体的な構造を維持しながら改良版を作ることができると信じています。
これは、多くの人がXRPで抱える最初の重要な問題です。 銀行は、暗号に関わる多くの人にとって、敵です。 彼らと一緒に働いていることは異端の一形態です。 リップルは現状に関連することを恐れることはありません。 これは、基調講演が、元大統領でよく知られている暗号専門家であるビル・クリントン以外ではなかった最近の会議で代表されました。
私の皮肉は、簡単に残酷な（またはインターネットの媒体を通じて完全に逃した）と解釈することができます。 Bitcoinや別の暗号侵害が影響力のある人や有名な人を彼らに代わって話すように誘惑することができたら、もう一度想像してみてください。 間違いなく何らかの誇大宣伝があるでしょう。 そんな広報で眉毛を上げることが出来ます。 しかし、クリントンを発言させることは、プロモーション用語で先行するレベルであることを否定することはできません。 もちろん、一般的な暗号化キャンプ内の人々は、クリントン、または政治的エリートの誰かが暗号侵害の近くにいることを軽蔑するでしょう。
よく知られている銀行の多くで、パートナーシップが形成されたか、または形成されたと噂されています。 通常、これは銀行の形で提供され、プラットフォームを使用する可能性を調査していることを示唆しています。 しかし、具体的なパートナーシップはまだ欠けており、暗号空間の他のメンバーからの批判につながります。 しかし、これは #XRParmy が一定のレベルの誇大宣伝を押すのを止めるものではありません。
地方分権化と中央集権化
リップルとXRPで平準化されたもう一つの批判は、集中化の非難です。 親会社であるリップルは、XRPの約 60 ％ を保持しています。 これは、大量売り切れがないことを国民に安心させる試みで、今のところエスクローでロックされています。 しかし、想定される分散型トークンの場合、これは理想とはかけ離れています。 XRP 軍は、ビットコインと同じ告発でこれに対抗することがよくあります。 Bitcoinの採掘は主に中国市場から来ています。 しかし、Bitcoinは、ユーザー活性化ソフトフォークから明確な分散化の例を証明しています。 ある程度の集中化を支持している人は、価格の突然の降下を保護できると主張するでしょう。 リップルは、XRPがBitcoinよりも分散化されていることを主張することによって、さらに進んでいます。
これらはBitcoinとリップルの間の2つの重要な違いですが、これはXRPが暗号侵害コミュニティの黒い羊である理由を説明する方法です。 リップルとXRPの分析を続けていくうちに、新しいものを含め、さらなる議論が見られることは間違いありません。リップルとXRPの違いは何ですか？
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.