Andreas Antonopolous chama o cartel bancário global

Andreas Antonopolous chama o cartel bancário global. Como parte de sua turnê “Internet of Money”, Andreas Antonopolous deu estratégias sobre como indivíduos e coletivos podem “escapar” dos cartéis bancários globais.
Andreas Antonopoulos, autor do livro mais vendido 'Mastering Bitcoin', falou no Edmonds Center for the Arts em Seattle. Ele começou sua palestra colocando a pergunta: “Como você chama isso quando um grupo de empresas conluem para definir preços, consertar mercados, capturar reguladores e subornar políticos?”.
“Falamos tanto sobre os cartéis de drogas e petróleo, mas raramente sobre um dos maiores cartéis do mundo: a banca”.
“Chamamos-lhe cartel”
Antonopoulos falava, naturalmente, dos cartéis bancários ou de informação. “Os cartéis são muito insidiosos quando você não fala sobre eles”.
“Os reguladores estão lá para a chamada “protecção do consumidor”.
Antonopoulos apontou um exemplo recente em que o cartel mexicano de Sinaloa e o cartel Norte del Valle da Colômbia entre eles lavaram US $881 milhões através do HSBC.
“Na maioria dos casos, as multas emitidas pelos reguladores são menores do que os lucros obtidos com a lavagem de dinheiro. Se a pena é menor do que o que você ganhou fazendo o crime, então este é um sistema de imunidade ".
Não imoral, mas corporações amorais
Antonopoulos descreveu o motivo pelo qual as corporações modernas não são imorais, mas amorais. Ele deu um exemplo fictício de como uma empresa pode decidir aumentar sua margem de lucro ao decidir vender tecnologia de reconhecimento facial para agências de aplicação da lei. Em um exemplo como este, você pode ver como uma entidade pode ser presa em um dilema moral entre explorar uma demanda lucrativa por esses serviços versus capacitar clientes potenciais com ferramentas que podem potencialmente violar constituições estaduais em todo o mundo.
Ele brincou que, como estratégia para negar ramificações legais, se quaisquer constituições globais fossem violadas, provavelmente também incorreria uma violação de “termos de serviço” para a entidade que presta os serviços.
Saída
No final de sua palestra, Antonopoulos defendeu que indivíduos e coletivos saíssem “não apenas no dinheiro, na governança corporativa, na lei, na votação”.
“Até o dinheiro quebrar, o prêmio da liberdade é a capacidade de não se importar com isso”.
A arquitetura que ele pressionava se assemelha à do movimento de código aberto em si. “É peer-to-peer, plano, descentralizado, de ponta a ponta, e inova nas bordas (sem permissão)”.
Antonopoulos alegou que metade das pessoas da indústria nem sequer sabia o que era um swap de risco de incumprimento de crédito na altura do acidente de 2008.
“O cartel de panificação roubou-nos cegamente. Eles listraram toda a economia e tiveram uma montanha de fraude — mas tudo foi ignorado porque eles tiveram que despejar US $10 trilhões em flexibilização quantitativa ".
“Temos de matar de fome o cartel de dinheiro, saindo e usando dinheiro peer-to-peer”.