Andreas Antonopoulos fala sobre o surgimento de uma mentalidade de “jogo de soma zero” em criptografia

Andreas Antonopoulos fala sobre o surgimento de uma mentalidade de “jogo de soma zero” em criptografia. Em uma palestra recente dada por Andreas Antonopoulos em um evento comunitário em Buenos Aires, Argentina, o autor da Internet of Money discutiu como as empresas no espaço criptográfico podem se afastar de uma mentalidade de 'jogo de soma zero' para uma que beneficia o ecossistema mais amplo e o conjunto criativo comum.
Andreas começou sua palestra afirmando que “a maioria das pessoas que se envolvem em criptografia hoje não precisa disso”. Ele disse que eles só usam criptografia hoje “porque é algo para especular”.
No entanto, Andreas disse que esta “não é a atitude na Argentina, América do Sul, Sudeste Asiático ou África do Sul”. Ele mencionou vários exemplos de governos se tornando corruptos, bancos roubando fundos de pensão, liberdade de expressão sendo censurada e partidos políticos sendo presos.
“Esta é a razão pela qual o crypto é tão importante”, explicou Andreas.
A suposição de um jogo de soma zero
Andreas descreveu “um jogo de soma zero” como um ambiente em que uma das partes ganha apenas se a outra parte perder.
Ele afirmou que esta suposição tóxica, que existe em todos os ciclos de negócios, “não é sobre fazer um mundo melhor, um produto melhor, um mercado melhor, ou aumentar a concorrência. Trata-se de descobrir quais são as regras, descobrir como explorar essas regras e construir uma cerca em torno de sua propriedade intelectual, seus produtos e seu nicho de mercado.”
Em vez disso, o defensor da cadeia de blocos aberta disse que o negócio moderno, em poucas palavras, é muito mais sobre “aprender a impedir que alguém concorde com você, aprendendo a capturar clientes (não adquirir), reunindo-os nesta área cercada e, finalmente, extrair o máximo de dinheiro possível”.
A ausência de mercados livres
Antonopoulos disse que esta suposição decorre de algumas considerações importantes, sendo a mais importante a “ausência de mercados livres”.
“Em um mercado livre, você não joga um jogo de soma zero e você não pode impedir os concorrentes de entrar. Em um mercado livre, se você criar algo novo, outros surgirão para construir sobre ele, para que todos possam apreciá-lo e ganhar. Nos mercados livres, não é um jogo de soma zero.”
Andreas continuou dizendo que “os capitalistas mais célebres do mundo nunca viram um mercado livre em toda a sua vida! Eles operam em um ambiente onde eles vêm para possuir os reguladores e escrever as regras. Seu principal objetivo é trapacear o suficiente para garantir que ninguém possa impedi-los de adquirir o Santo Graal dos negócios: um monopólio.”
Andreas disse que viu as empresas sucumbir à mensagem de soma zero quando o mercado gira e as coisas se tornam difíceis.
Eles então pensam que “a única maneira de ganhar agora é desistindo desses princípios estúpidos e ingênuos” e eles precisam “jogar o jogo com os meninos grandes, os profissionais, os reguladores”.
Privacidade, anonimato e resistência à censura
Andreas afirmou que “os princípios são o seu diferencial competitivo mais importante” para um projeto ou empresa neste espaço.
Ele disse que “se sua empresa ou projeto opera com base em princípios de privacidade, anonimato e resistência à censura, os concorrentes corporativos no ambiente bancário não poderão competir com nenhum desses projetos.”
“Eles são muitas vezes legalmente proibidos de ter princípios. Eles são obrigados a matar a privacidade, tanto quanto possível. Eles são obrigados a fazer vigilância e violar os princípios do crypto creative commons.”
O autor de Mastering Ethereum disse que “quando você desiste de seus princípios por um pouco de dinheiro, agora você entrou no domínio dos Facebooks, Googles e Apples”.
Esperança com Bitcoin
Andreas proclamou que, ao contrário da maioria dos projetos centralizados ou empresas do ecossistema, “este espaço foi construído por pessoas que amam o que fazem, que derramam sua paixão e criatividade em seu trabalho. Bitcoin e todos os criptos que se seguem não foram construídos por profissionais pagos. Eles não foram desenvolvidos por um comitê. Eles foram construídos por esquisitos ingênuos e idealistas com tendências criativas que adoravam fazer isso, não porque queriam ganhar dinheiro, mas porque queriam trazer esperança.
“Estamos construindo uma bela alternativa para o mundo, um criativo comum e um festival de inovação. Tudo o que qualquer pessoa cria neste espaço enriquece outros projetos.”
Andreas concluiu que toda vez que você introduz alguém a este espaço “tudo acrescenta ao ecossistema que compartilhamos. Trata-se de construir algo que nos dê esperança - nossos comuns criativos para o futuro!”