Bob Loukas, o fundador do Bitcoin.Live, bateu para fora em um recente relatório do Banco de Pagamentos Internacionais (BPI) que põe em causa a estabilidade e a longevidade da criptomoedas.
“Com alegações de que o Bitcoin é um substituto pobre para o apoio institucional tradicional do dinheiro e que a tecnologia vem com baixa eficiência e grande uso de energia, você poderia dizer que o poderoso grupo bancário está olhando para trás e não para a frente. O relatório parece não só ser míope, mas também desatento às mudanças revolucionárias que estão acontecendo agora”, diz ele.
Enquanto o relatório do BIS lança uma grande sombra dentro do Reino Unido, outros países estão mostrando uma abordagem mais acolhedora, argumenta Loukas. Ele sinaliza o gigante bancário holandês ING, que publicou recentemente nova pesquisa mostrando o crescimento e aceitação de criptomoedas . Em outros lugares, o Facebook inverteu uma proibição de anúncios de alto perfil e as Bahamas estão preparadas para oferecer um piloto de criptomoedas apoiado pelo governo.
“Embora a popularidade inicial tenha levado à volatilidade esperada, certamente não assustou os investidores”, comenta Loukas. “Com Bitcoin como um ativo acima de 150% em geral a partir desta época do ano passado, o relatório do BIS permaneceu no passado e não considerou não só a infância da tecnologia, mas a constante crítica de desenvolvedores comprometidos estão passando.”
“A colmeia de atividade em torno da tecnologia em desenvolvimento viu mais de 90% do código Bitcoin original de 2009 reescrito com camadas adicionais agora operando em cima do código que irá fornecer a infra-estrutura que o BIS disse que as plataformas faltavam. Essas adições permitirão que maiores volumes de transações sejam processados. Isso mostra claramente que, embora o BIS destaque um problema potencial, ele não reconhece que aqueles que trabalham profundamente dentro da criptografia já começaram a resolver o problema, desbloqueando e mudando a criação de riqueza em todo o mundo”, conclui.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.