A criptomoeda pode provar que seus naysayers estão errados?

A criptomoeda pode provar que seus naysayers estão errados?. Criptomoeda é uma revolução. Pela sua própria natureza, pretende perturbar as hierarquias financeiras tradicionais e trazer o poder de volta ao povo. Não deixe que sua má RP na mídia principal o dissuade de realizar seu verdadeiro potencial.
Comentários recentes de gigantes não-criptográficos, como JP Morgan, fariam você acreditar que a criptografia não é importante. Bem, vamos dizer exatamente por que esses comentários estão errados.
A mineração é “não-econômica”
JP Morgan tem tentado empurrar uma retórica que sugere que mineração para cripto está morrendo.
Coin Rivet relatou recentemente sobre JP Morgan CEO Jamie Dimon alegando que a mineração Bitcoin “custa mais do que vale a pena”. Esta não é a primeira vez que Dimon toma um golpe no cripto também.
Embora seja verdade que a mineração se tornou inlucrativa para muitos graças à queda no valor do Bitcoin, a mineração ainda não parou.
Cryptocurrency é uma tecnologia, e a tecnologia pode ser projetada para superar falhas.
Bitcoin é projetado para que um novo bloco possa ser gerado a cada 10 minutos, desde que a rede esteja funcionando de forma ideal. Para ajudar a garantir que esse equilíbrio seja alcançado, há algo chamado “dificuldade de mineração “.
A dificuldade se altera ao longo do tempo, e simplesmente se refere ao quão complexa é a tarefa que os mineiros precisam resolver. A dificuldade é determinada pela taxa de hash de rede, que está correlacionada com a quantidade de mineiros tentando extrair uma determinada moeda.
Se houver muitos mineiros, a dificuldade aumentará para que o equilíbrio ideal possa permanecer intacto. Mas, se a mineração desaparecer, a dificuldade diminuirá. Isso, por sua vez, garante que os blocos ainda podem ser minados, pois os mineiros serão capazes de extrair mais blocos a um ritmo mais rápido, melhorando suas chances de se tornarem rentáveis.
Simplificando, a máquina não pode ser parada. A rede se reajustará de acordo com a taxa de hash de rede e a quantidade de mineiros que participam no processo.
'Cryptocurrency é mais adequado para um uso: atividade criminal'
Bill Harris, ex-CEO da Intuit e CEO fundador da PayPal e Capital Pessoal, fez a declaração acima em 2018.
Embora seja verdade que os esquemas de bombeamento e despejo estejam cheios dentro da criptosfera, a criptografia nem sempre é usada para financiar atividades criminosas.
Se foi, então por que a Fidelity Investments decidiu seguir um sistema de custódia Bitcoin? Para aqueles que não estão familiarizados com a Fidelity, é uma empresa de gerenciamento de ativos que atualmente supervisiona US $2,5 trilhões em ativos. Uma empresa com tanta coisa em jogo não entraria voluntariamente num mercado que não acredita ser legítimo.
As pessoas entendem que os criminosos usam criptografia para lavar dinheiro entre outras atividades ilícitas. Mas alegar que o único uso de criptografia é para atividades criminosas é absurdo. Particularmente quando você considera que a DEA anunciou no ano passado que as transações Bitcoin relacionadas ao crime tinham caído 90%, e que o dólar dos EUA ainda é mais comumente usado por criminosos para lavar dinheiro através de instituições bancárias tradicionais.
As tecnologias precisam de tempo para avançar
As pessoas gostam de esquecer que o Bitcoin tem apenas 10 anos de idade. O white paper de Satoshi Nakamoto só foi lançado em 2008.
A tecnologia precisa de tempo para avançar — a mudança não ocorre durante a noite. Em uma era de prevalência digital, esperamos que os avanços ocorram muito mais rápido do que eles realisticamente podem.
É por isso que garfos macios e garfos duros são componentes necessários no desenvolvimento de criptografia. Sempre que houver uma falha fundamental, ou um desacordo dentro da comunidade de um token, os desenvolvedores implementam um fork para remediar o problema.
Você não poderia esperar que uma tecnologia que quer perturbar a vida moderna seja perfeita desde o início.
BusinessInsider relatou recentemente que um analista JP Morgan tinha comentado: “Temos sido céticos sobre o valor das criptomoedas na maioria dos ambientes que não a distopia, caracterizada por uma perda de fé em todas as principais reservas de ativos.”
Insinuando que o único uso valioso de criptografia está dentro de uma distopia, isso não soa estranhamente como alarmismo?
Um buzzword como 'distopia' só é usado para evocar uma reação negativa. Mas, ao mesmo tempo, o analista admite abertamente que há uma perda de fé em todas as principais reservas de ativos. Não é mais dizer que o cripto está fazendo o seu trabalho certo? Já está atrapalhando a fé em instituições centralizadas, apesar da sua relativa infância.
Em vez de repreendermos novas ideias, deveríamos encorajá-las. Revoluções como criptomoeda levam tempo para nutrir e aperfeiçoar.
Blockchain tem apenas 'um aplicativo caindo e implodindo: cryptocurrencies'
Coin Rivet relatou sobre a declaração acima de Nouriel Roubini, presidente da Roubini Macro Associates e co-fundador da Rosa e Roubini. Ele também é professor na Stern School, NYU.
Sua declaração foi feita em outubro, e não envelheceu bem. Blockchain definitivamente tem outras aplicações além da criptomoeda.
Recentemente, tanto a Ford quanto a WWF Austrália decidiram implementar a tecnologia blockchain para rastrear suas cadeias de suprimentos.
Seu argumento repousou na crença de que o blockchain existe há “quase uma década” sem aplicação real. Ford e a WWF podem argumentar o contrário se sua implementação de blockchain provar um sucesso.
Além disso, o HSBC liquidou US $250 bilhões em transações cambiais usando a tecnologia de contabilidade distribuída (DLT). Até a NASA brincou com a ideia de usar DLT para proteger informações de dados de voo.
Se blockchain e DLT estivessem realmente “caindo e implodindo”, estaríamos vendo quantidades em massa de implementação em indústrias globais?
Comunidades dedicadas
Há outra razão proeminente pela qual as criptomoedas persistirão. Eles têm comunidades difíceis de morrer.
Uma rápida pesquisa #XRPArmy no Twitter mostrará o quão dedicada é a base de fãs XRP. Os fãs de XRP seriamente não conseguem obter o suficiente do token. Indiscutivelmente, a persistência dos fãs de XRP ajudou a elevar o XRP para o segundo lugar em termos de capitalização de mercado.
O mesmo poderia ser dito de Tron, particularmente se você olhar para o quão duro Justin Sun, o fundador de Tron e guru de marketing, promove sua empresa.
A página R/Bitcoin no Reddit tem 1 milhão de assinantes, e o R/BTC tem outros 240.000. Isso é 1,25 milhões de assinantes para apenas dois subreddits para Bitcoin sozinho. Outra página, r/cryptocurrency, tem mais 750.000 pessoas inscritas. A página R/Ethereum tem sua própria sequência de 427.000 assinantes.
Ao contrário de muitos subreddits, estes submarinos são incrivelmente ativos. Notícias são postadas como fogo, e que o fogo selvagem se espalha quando as pessoas se envolvem com postagens.
As mídias sociais são um centro de conectividade. Quando a criptomoeda é projetada para ser peer-to-peer, é natural que as comunidades se reúnam com base em seu token favorito. As comunidades não desaparecerão tão cedo, e nem o cripto.
Futuras corridas de touro
Se você é bem versado em análise técnica, você pode muito bem ter visto uma tendência no mercado Bitcoin desde a sua criação. O mercado volta a uma corrida de touro seguindo cada baixa de todos os tempos. Isso não quer dizer que o Bitcoin atinja definitivamente outra alta de todos os tempos, mas certamente há uma chance de recuperação.
Crises Fiat podem levar a corridas de touro também
Se outra crise de dívida fiat surgiu, como a crise financeira de 2008, poderíamos ver muitas pessoas se voltando para cripto para proteger o valor de seu dinheiro.
O que aconteceria se massas de pessoas invadissem para cripto?
Uma corrida de touros.
Se você esteve no espaço por um tempo, você deve se lembrar da corrida de touros de 2013. Esta tourada ocorreu em torno da mesma época que a crise financeira cipriota.
Se uma moeda fiduciária tropeça, as pessoas tendem a trocar essa moeda para alcançar algum nível de estabilidade. Crypto não pode servir como uma moeda primária devido à falta de regulação, mas pode servir como um buffer até que fiat restabilize.
Se as pessoas realmente estão perdendo a fé em grandes reservas de ativos, é lógico que muitos deles se voltem para criptografia como uma solução de curto prazo.
Não seja o menino que chorou FOMO
Não se engane, Crypto está aqui por muito tempo. Você tem mais do que direito de discordar, só não seja o garoto que chorou FOMO durante a próxima corrida de touros.
Para mais informações e guias de Coin Rivet, clique aqui.