Amigo ou inimigo: A criptomoeda poderia transformar bancos ou destruí-los?

Amigo ou inimigo: A criptomoeda poderia transformar bancos ou destruí-los?. “Chanceler à beira do segundo resgate para os bancos.” Esta foi a citação incluída por Satoshi Nakamoto quando ele/ela/ele/ela/eles lançaram Bitcoin para o mundo. A crise financeira de 2008 estava ocorrendo e havia medo e pânico no mainstream sobre se as nações afetadas seriam capazes de se recuperar.
Desde então, no Reino Unido, tivemos anos de austeridade à medida que o governo tenta reduzir o seu orçamento, ao mesmo tempo que os bancos centrais imprimem cada vez mais dinheiro. Com os bancos aparentemente mudando sua sintonia sobre criptomoedas e a vasta gama de diferentes objetivos dentro da indústria de criptomoedas, a criptomoeda em bancos é amiga ou inimiga?
Bitcoin - o inimigo
Para muitos Bitcoiners, eles têm um objetivo: substituir o sistema financeiro atual como o conhecemos. Existem algumas diferenças fundamentais entre o Bitcoin e o sistema financeiro atual. Em primeiro lugar, o Bitcoin é descentralizado e não depende de terceiros, como os próprios bancos, sejam eles centrais ou comerciais. Em segundo lugar, o Bitcoin é deflacionário em vez de inflacionário - uma diferença distinta na forma como o dinheiro fiduciário funciona atualmente.
Há argumentos em ambos os lados sobre o que dá tanto o valor do dólar quanto do Bitcoin. Ambos os lados argumentam que ambos são inerentemente inúteis. O dólar é a moeda de reserva global graças ao facto de ser essencialmente apoiado pelo petróleo. Todas as compras de petróleo hoje em dia são feitas em dólares. Os cidadãos dos EUA também pagam seus impostos em dólares e é apoiado pelo governo. Bitcoin é suportado pela matemática nos algoritmos de mineração.
Embora ambos os lados possam argumentar que nem o dólar nem o Bitcoin fornecem valor, o que, em última análise, lhes dá valor é que as pessoas acreditam neles de uma forma ou de outra. Bitcoin não valeria o que é agora se as pessoas não acreditassem nele, e o dólar seria inútil se um dia todos de repente desistissem de esperança nele também.
Bitcoin tem objetivos extremamente ambiciosos e é definitivamente um inimigo dos bancos, bem como do próprio sistema estadual nacional. Se o Bitcoin será subsumido pelos bancos ou ajuda em sua queda ainda está para ser visto.
Ripple e Stellar - criptomoeda em bancos
Ripple e Stellar são duas criptomoedas que têm uma abordagem muito diferente do Bitcoin. Em vez de serem inimigos dos bancos, estes dois estão a tentar aproximar-se dos grandes bancos, na esperança de melhorar os seus serviços. Através de sua tecnologia, eles afirmam que eles podem fazer pagamentos internacionais muito mais baratos e muito mais rápidos. Tanto Ripple quanto Stellar recebem muitas críticas de Bitcoiners por uma variedade de razões, mas uma questão-chave é suas filosofias diferentes.
Embora a Ripple tenha estado interessada em destacar as muitas parcerias de testes que conseguiu estabelecer, ainda há falta de provas para dizer se os bancos irão realmente abraçar a sua tecnologia. Stellar está em uma situação semelhante, mas anunciou recentemente que o “World Wire” da IBM irá incorporar a tecnologia da Stellar.
É discutível saber se os bancos vão aceitar a utilização de terceiros para ajudar nas transferências internacionais, e há sinais de que prefeririam controlar a própria tecnologia.
Bancos criando suas próprias criptomoedas
Notícias surgiram nos últimos meses que JP Morgan estava lançando seu próprio “JPM Coin”. Este é o mesmo JP Morgan que seu chefe, Jamie Dimon, tem consistentemente lambasted Bitcoin como uma fraude. A moeda é antecipada para liquidar instantaneamente os pagamentos entre clientes.
JP Morgan não é o único banco investigando o uso de tal tecnologia embora. Muitos outros bancos, comerciais e centrais, também estão explorando o uso da tecnologia blockchain. Mesmo estados-nação, como a Venezuela, lançaram suas próprias criptomoedas, como o “Petro”.
Enquanto os bancos estão começando a incorporar a tecnologia blockchain e a idéia de criptografia, parece haver poucos benefícios. Embora a tecnologia possa reduzir os custos para os bancos, estas poupanças podem não ser repercutidos no consumidor.
O jogo final pode nem ser criptomoeda em bancos como a conhecemos, mas sim um desdobramento de uma cadeia de blocos permissionada centralizada, semelhante a um banco de dados.
Conclusão
A maioria das criptomoedas não são amigos dos bancos. Embora a ideia de que o Bitcoin um dia substituirá o sistema financeiro tradicional possa parecer improvável, essa é a intenção.
As próprias criptomoedas têm relativamente poucos benefícios para os bancos a longo prazo. O uso de terceiros, como Ripple ou Stellar, diminuiria o controle dos próprios bancos, e o sistema atual funciona bem o suficiente para que os bancos obtenham lucros maciços de qualquer maneira. O novo interesse em blockchains e cryptocurrencies poderia ser meramente uma forma de PR em uma tentativa de parecer que eles estão “avançando”.
Cryptocurrency nos bancos tem algum caminho a percorrer para fazer parecer que poderia ser uma parceria simbiótica, mas não é necessariamente algo com que você deve contar.