Processo Craig Wright para continuar depois que o juiz recusa pedido de demissão

Craig Wright processo para continuar após o juiz recusar pedido de demissão. Um pedido de demissão apresentado pelo empresário criptográfico Craig Wright sobre sua batalha legal em curso contra Ira Kleiman foi rejeitado em parte por um tribunal federal dos EUA.
Craig Wright se viu sujeito a um processo liderado por Ira Kleiman, irmã do ex-desenvolvedor de criptografia David Kleiman. A Sra. Kleiman acusou Wright de furtar até “1,1 milhão” Bitcoins (BTC) após a morte de David Kleiman, conforme relatado pela Cointelegraph.
Anteriormente, foi especulado que Craig Wright ou David Kleiman podem ter sido o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Embora não haja muito para fundamentar essas reivindicações como tal, de acordo com o documento detalhando o processo, “Dave e Craig começaram a falar sobre maneiras de usar o compartilhamento peer-to-peer para resolver problemas em criptografia.”
O documento também detalha como “a Reclamação Alterada alega que, nos próximos anos, Dave e Craig trabalharam juntos no desenvolvimento de Bitcoin, e que através de sua colaboração, eles mineraram mais de um milhão de Bitcoins juntos.”
No entanto, isso não sugere que um dos Wright ou Kleiman era anteriormente conhecido sob o pseudônimo de Nakamoto, mas destaca de onde os Bitcoins supostamente roubados vieram.
David Kleiman morreu em 26 de abril de 2013, e foi nessa época que Craig Wright contatou a propriedade de Kleiman oferecendo sua ajuda para se livrar da fortuna Bitcoin. Segundo a Cointelegraph, “Wright em parte fez isso, mas não devolveu os fundos, diz a família. Em um processo alterado apoiado pela juíza Beth Bloom, um número de 300.000 BTC está circulando agora.”
A notícia do recurso de Wright por demissão sendo negado vem depois que um documento judicial foi publicado online em 27 de dezembro. O documento diz: “O Tribunal considerou a moção, o registro, as informações das partes e a lei aplicável. Pelas razões que se seguem, a Moção é concedida em parte e negada em parte.”
Ele continua a detalhar como “Craig usou as chaves privadas que Dave e Craig compartilharam para mover os Bitcoins para fora de suas carteiras e, em seguida, alegou possuir os Bitcoins realmente propriedade de W e K e/ou Dave, criando uma série de contratos e documentos fraudulentos. Craig então moveu o Bitcoin roubado em trusts apenas conhecidos e controlados por ele para uso em fazer grandes negócios para seu negócio australiano.”
(Nota: W e K é o negócio de David Kleiman Info and Defence Research LLC).
Os detalhes do caso são extensos; no entanto, no final, a Juíza Beth Bloom decidiu que “os Condes III e IV da Reclamação Alterada dos Requerentes, ECF nº [33], são demitidos com preconceito”, mas Wright ainda deve responder aos “Condes, I, II, V-IX”.
Além disso, Wright deve responder até 10 de janeiro de 2019.
Para mais informações e guias de Coin Rivet, clique aqui.