EXCLUSIVO: Lamentável Ian Balina admite: “Eu me preocupo com a SEC”. Ian Balina é discutivelmente um dos maiores nomes no espaço de criptografia, suas avaliações da ICO cativaram a atenção de milhares durante a revolução da ICO do ano passado, mas ele também ficou sob intenso escrutínio de seus pares sobre sua promoção de projetos particulares no auge do mercado de touro da criptomoeda.
O ex-evangelista de análise da IBM tropeçou no espaço de criptografia em 2017, pulando no bandwagon quando os gostos de Ethereum subiram de menos de US $10 até US $1.300 no espaço de um ano.
Balina trouxe um estilo único de análise de 'métrica token' para os mercados de criptografia, realizando revisões abrangentes de projetos emergentes de ICOs e blockchain e publicando suas descobertas em uma planilha pública.
Suas descobertas ficaram mergulhadas em controvérsia depois que surgiu que ele estava sendo pago por vários projetos, o que poderia ter sugerido um conflito de interesses em suas descobertas. Balina posteriormente removeu sua planilha, citando que “muitas pessoas seguiram o conselho cegamente” como motivo principal.
SEC pinça para baixo em influenciadores de criptografia
Doze meses depois, e o espaço de criptografia viu uma transformação radical, os reguladores agora têm uma posição mais proeminente, enquanto a transparência dos influenciadores continua sendo um tópico quente.
Na semana passada, a SEC acusou Floyd Mayweather e DJ Khaled sobre sua 'promoção ilegal' de ICOs, uma decisão que deixou muitos dos influenciadores no espaço nervosos sobre o próximo movimento do regulador.
“Os investidores devem ser céticos em relação aos conselhos de investimento postados nas plataformas de mídia social e não devem tomar decisões com base em endossos de celebridades”, diz Steven Peikin, co-diretor da Divisão de Imposição. “Os influenciadores de mídia social são muitas vezes promotores pagos, não profissionais de investimento, e os valores mobiliários que eles estão divulgando, independentemente de serem emitidos usando certificados tradicionais ou na cadeia de blocos, podem ser fraudes.”
Falando com Coin Rivet enquanto em seu Crypto World Tour no Cairo, Egito, Balina diz: “Eu definitivamente me preocupo [com a SEC], mas acho que sou bom. Eu tenho um advogado de valores mobiliários com quem eu converso muitas vezes. Agora tenho uma página de transparência onde listo tudo.
“A diferença com Mayweather e Khaled foi que eles foram pagos por um ICO, e eles não revelaram, eu sempre revelei.
“Eu postei meu Blockfolio todos os dias, incluindo meus tokens de aconselhamento. Eu até tive meu advogado entrar em contato com a SEC no ano passado, então eu fiz um esforço de boa fé para isso. Eu não estou tão preocupado quanto outros influenciadores lá fora.”
Há rumores que sugerem que Balina apagou seu feed do Twitter para evitar ações retrospectivas da SEC, mas ele foi rápido em negar os rumores, afirmando: “Eu não excluo feeds do Twitter. Eu não excluo tweets de todo.”
Balina revelou que ele havia recebido ameaças de morte de investidores prejudicados que perderam capital depois de “cegamente” seguir suas avaliações da ICO, acrescentando: “Eu não quero que as pessoas estejam investindo cegamente. Tudo bem quando as pessoas estão ganhando dinheiro, mas quando estão perdendo dinheiro eles precisam encontrar alguém para culpar. É aí que todas as ameaças de morte vêm até mim.”
Quando perguntado se ele sentiu arrependimento sobre a promoção de moedas e tokens no auge de seu valor, Balina emitiu uma resposta honesta, afirmando que ele sentiu “empatia” para com os investidores que haviam comprado em projetos a preços inflacionados.
“Eu simpatizo com eles”, admite. “Essa é uma das razões pelas quais eu tirei minhas planilhas, pois as pessoas estavam investindo cegamente lá sem fazer sua própria pesquisa e para mim a planilha era apenas uma ferramenta para mostrar minha própria pesquisa.”
ICOs próximos na agenda da SEC
A SEC não está limitando a repressão aos influenciadores que tout ofertas iniciais de moedas não registradas, eles também estão descendo sobre os próprios projetos, com AirFox e Paragon sendo ordenados a reembolsar clientes e registrar seus projetos como títulos nas últimas semanas.
À luz dos eventos recentes, Balina acrescenta: “Depois de todas as novas orientações que a SEC vem colocando para fora, acho que é uma grande mudança para qualquer pessoa envolvida neste espaço, desde as empresas da ICO, até conselheiros, investidores e todos”.
Perguntado se a regulamentação é um passo positivo para o espaço ou poderia parar a inovação, ele explica: “É ambos, é limpar o espaço, tentar proteger os investidores, por exemplo, o reembolso AirToken e o reembolso Paragon, é algo que definitivamente é bom para os investidores que perderam uma tonelada de dinheiro. Mas também está potencialmente abrandando a inovação.”
O que vem a seguir para Ian Balina?
Tem sido um ano turbulento para o analista de criptomoedas de 30 anos, não só ele enfrentou o peso do abuso de investidores frustrados, como também foi 'hackeado' em abril com perdas relatadas chegando em cerca de US $2 milhões.
Mas contra todas as probabilidades, Balina continua a perseverar, ele agora aconselha para projetos de criptografia, incluindo Kucoin, Resistência, Nucleus Vision e Pareto Network.
Falando sobre Kucoin, ele explica que uma “plataforma atualizada” será lançada em 2019, com “novos recursos” incluindo “encomendas stop-limit e gateways fiat para Bitcoin”.
“Eles estão definitivamente fazendo progressos”, acrescentou. “As pessoas podem comprar através de cartões de crédito para criptografia de mais de 100 países.”
Balina prevê que o próximo mercado de touros não está muito longe, alegando que o mercado irá ciclo de volta após o primeiro trimestre em 2019 “depois de todos os prazos da ETF serem ultrapassados.”
Nasdaq confirmou recentemente o próximo lançamento do Bitcoin Futures, mas Balina acredita que, enquanto o investimento institucional ajudará a impulsionar a adoção, será “outra onda de investidores de varejo” que atuará como um catalisador para o próximo mercado de touros.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.