Os países em desenvolvimento “serão mais beneficiados” da tecnologia Blockchain

Os países em desenvolvimento “serão mais beneficiados” da tecnologia Blockchain. O Icofunding foi fundado há dois anos por uma equipe de quatro, incluindo Adrián Calvo. Eles acreditam no potencial do Blockchain para democratizar arrecadação de fundos e investimentos e capacitar a inovação e o empreendedorismo. Embora de diferentes origens, eles dizem que compartilham a “mesma paixão por novas tecnologias e Blockchain”.
Como você se entusiasmava pela primeira vez pelo Blockchain?
Eu ouvi pela primeira vez sobre Bitcoin em 2010, quando meu irmão me disse que algumas pessoas estavam falando sobre uma nova moeda de internet no IRC. Eu achei muito interessante, como eu vi isso como dinheiro de jogos de vídeo, mas para toda a internet.
Quando eu realmente comecei a segui-lo e quando me envolvi no ecossistema foi em 2013, depois de tentar explicar para um amigo. A maioria das informações na época era sobre como ganhar dinheiro através da mineração ou negociação. Poucas pessoas estavam falando sobre a tecnologia em si. Então decidi me concentrar nisso e pesquisar sozinho para compartilhar minhas descobertas.
O que e quem te inspira no espaço?
Admiro muito as pessoas que estão constantemente pesquisando novas maneiras de melhorar a tecnologia através da camada 1 ou 2. Neste momento, é um dos projetos de código aberto mais emocionantes para se envolver.
Quais são as oportunidades no Blockchain em termos de melhorar a vida das pessoas?
Aqueles que estão em países em desenvolvimento são os que mais podem se beneficiar do Blockchain. Quando você não tem acesso fácil a serviços financeiros ou não pode confiar em seu governo para gerenciar sua moeda nacional, ter uma maneira de realmente possuir seu dinheiro e ser responsável por ele é muito importante.
Esse altruísmo é algo que o inspira no seu trabalho?
Como desenvolvedor, é realmente inspirador ver como todos nesta comunidade são tão abertos sobre tudo o que fazem. Ele não só começou como um projeto de código aberto com o lançamento do Bitcoin, mas agora a maioria das empresas que estão construindo aplicativos estão compartilhando seu código e suas pesquisas.
Mesmo empresas como JP Morgan e ING têm compartilhado seus projetos e pesquisas com a comunidade.
Por que há tão poucas mulheres no Blockchain?
Como a tecnologia ainda é imatura, a usabilidade é uma tarefa pendente. A maioria das pessoas envolvidas no Blockchain agora vem de uma formação técnica ou tem um forte interesse em novas tecnologias como os primeiros adotantes. Esses são dois traços geralmente associados aos homens.
O que pode ser feito para corrigir isso?
Enquanto não houver barreiras e nenhuma discriminação para qualquer grupo, a comunidade se tornará mais diversificada assim que partir da fase inicial de adoção. Isso acontecerá depois de melhorar a usabilidade e encontrar casos de uso reais.
Como você se sente sobre as flutuações selvagens no mercado de criptomoedas durante 2018? Os primeiros relatórios sugerem que as condições de Bull-ish podem estar voltando. Isso é prematuro?
Flutuações selvagens no preço são sempre um problema, pois eles ou movem o foco da tecnologia ou tornam difícil para os desenvolvedores prever receitas e despesas.
Você acha que alguma vez haverá adoção em massa da tecnologia?
Até agora, a adoção veio principalmente de técnicos e especuladores. Se quisermos alcançar a adopção em massa, primeiro temos de encontrar casos de uso que as pessoas estejam interessadas. Para ser honesto, não acho que a tecnologia ainda esteja pronta para adoção em massa, mas escalabilidade e usabilidade são uma das principais áreas de foco no momento, então talvez em um ano ou dois possamos começar a ver esse crescimento.
O que 2019 trará para crypto e Blockchain?
Parece semelhante a 2015, então crescimento constante e um monte de trabalho sem muita distração na camada de protocolo, enquanto a camada de aplicação pode sofrer de falta de financiamento e usuários.
Provavelmente veremos mais pessoas perdendo seus empregos seguindo a tendência desses últimos meses, algumas empresas e equipes fechando devido à falta de financiamento, e mais fusões e aquisições de empresas maiores.
As ICOs tiveram o seu dia depois de todos os problemas com projetos não se concretizando e pessoas perdendo dinheiro com eles?
Eu tenho trabalhado no Icofunding nos últimos dois anos ajudando outras pessoas com suas ICOs, então isso é algo que eu tenho visto de perto. As pessoas pensavam que investir em ICOs era apenas sobre ganhar dinheiro, mas a verdade é que você pode perdê-lo também.
A maioria dos projetos estava lançando um ICO devido à promessa de dinheiro fácil, e as pessoas que compravam os tokens não fizeram muita diligência devido, pois parecia que tudo era um bom investimento. Por isso, a qualidade dos projetos que fazem uma ICO diminuiu enormemente durante 2017.
Não acho que tenhamos visto o fim das ICOs, mas elas serão diferentes no futuro. As pessoas precisam de mais garantias antes de comprar tokens de um projeto de uma equipe que nunca ouviram falar antes.
Como é que essa confiança pode ser restaurada?
As duas tendências que estou vendo agora são tokens de segurança e governança. Com tokens de segurança você tem os mesmos produtos de investimento que já tínhamos, mas com fácil transferência e mais transparência. Ter esses ativos em uma cadeia de blocos como o Ethereum também permite que você crie aplicativos que os interconectam.
A governança resolve o problema da confiança, pois reduz a quantidade de confiança que você tem que colocar em uma equipe. Estamos desenvolvendo há mais de um ano Sistema de Governança de Moedas (CGS), um mecanismo de governança para ICOs, que permite aos investidores retirar seus fundos contribuídos em caso de golpes e má execução.
O CGS detém os fundos arrecadados em um contrato inteligente de garantia, liberando-o gradualmente para o projeto, e fornecendo um mecanismo para os investidores recuperarem seus fundos se ele não estiver funcionando como esperado. A solução é completamente funcional e implantada em Kovan testnet (
Será necessário haver mais regulação no espaço?
Depende se queremos que mais pessoas se juntem ao ecossistema ou não. Se não, então estamos bem. Mas se quisermos criar ferramentas para mais pessoas e permitir que jogadores maiores sejam uma parte ativa do ecossistema, então sim. Outra questão é se queremos agora esse regulamento ou se é melhor esperar um pouco mais até que a tecnologia esteja mais madura. Regulamentação nem sempre é ruim, também pode ser feito direito.
Se assim for, isso não vai contra a visão original de Satoshi?
Depende do que é regulado e de como é feito. Alguns tokens já estão tocando mercados regulados, então, se você quiser fazer algo com eles, você tem que seguir o regulamento antigo, o que adiciona muito atrito para uma tecnologia como blockchain. Um novo quadro regulamentar que tenha em conta estas novas tecnologias poderia melhorar a usabilidade.
Há também bancos e empresas que testam a tecnologia há alguns anos através de POCs, e agora eles não têm certeza se eles podem lançar isso para a produção e como isso tem que ser feito.
Obviamente você tem muitos interesses diferentes — mas em que você gasta a maior parte do seu tempo trabalhando?
Passo a maior parte do meu tempo trabalhando com tokens de segurança e adaptando o que temos aos novos regulamentos. Mas o que eu mais sigo é o desenvolvimento do Ethereum 2.0 e a adoção do Lightning Network.
Quem são os heróis desconhecidos no mundo do Blockchain?
Aqueles que passam horas e horas olhando para o código procurando bugs para corrigir e pequenas otimizações provavelmente não estão recebendo atenção suficiente. Há muitos, um dos nomes que me lembro agora é Alexey Akhunov. Também gosto de como funciona a equipe por trás do Solidity, especialmente Christian Reitwiessner e Alex Beregszaszi.
A tecnologia precisa de mais tempo para amadurecer antes de haver adoção em massa?
- Absolutamente. Durante 2017, já vimos problemas de escalabilidade nos poucos aplicativos que tinham alguma tração. Essa é uma limitação tecnológica, pelo que levará algum tempo para corrigir. Talvez uns dois anos. Até lá, provavelmente teremos melhores ferramentas para o usuário final para tornar mais fácil e seguro usar os diferentes aplicativos
Há mais alguma coisa sobre a qual eu não tenha perguntado?
- Sim, sim. Como mencionado anteriormente, este será um ano lento em termos de adoção e haverá muitas mudanças no ecossistema (reorganizações de equipes, encerramento de empresas, aquisições, etc.).
Muitas equipes que entraram no ecossistema durante o olhar da ICO provavelmente vão sair devido a problemas financeiros. Isso não é novo, já passamos por algo semelhante há alguns anos, então não há necessidade de entrar em pânico.
Todos os dias há novos desenvolvimentos nas camadas de base na direção certa. Muitas pessoas estão trabalhando duro para resolver os problemas que conseguimos detectar durante o último período de testes intensivos, a fim de se adaptar às novas ondas de usuários.