Discrepâncias e dinheiro em falta da ICO da Substratum. Foram encontradas grandes discrepâncias contábeis nos fundos iniciais levantados pelo Substratum ICO.
Brian Li, cuja cadeia de blocos forenses descobriu o dinheiro perdido, descobriu que 2.5 BTC, 702 BCH, 1,142 ETH e 35 LTC não foram contabilizados entre a quantidade de criptografia que o projeto alegou ter levantado de sua ICO inicial e saldos de suas carteiras publicamente visíveis.
Os fundos em falta são atualmente avaliados em mais de US $400.000, mas durante a corrida de touros do final de 2017, o valor foi bem para os milhões de dólares.
Sobre o que é o projeto?
Substratum é rotulado como uma “rede de código aberto que permite a qualquer pessoa alocar recursos de computação sobressalentes para tornar a Internet um lugar livre e justo para o mundo inteiro.”
Ele foi construído para funcionar na cadeia de blocos Ethereum, com seu token atualmente negociando como um token ERC-20.
No momento da redação, a Substratum tem um limite de mercado de pouco mais de US $20 milhões. Isso é mais do que os US $13,8 milhões arrecadados em sua ICO setembro 2017. Nesse ICO, também vale a pena notar que o projeto arrecadou apenas um terço dos US $45 milhões que eles estavam procurando arrecadar.
Apenas um ano atrás (durante o mercado de touros da ICO), o projeto conseguiu alcançar momentaneamente um limite de mercado acima de US $650 milhões. No entanto, tem sido um longo caminho para baixo para o projeto, que atualmente comercializa em apenas 3% de sua alta de todos os tempos.
Comunidade negando as alegações
Alguns membros da comunidade responderam a alegações sobre os fundos desaparecidos. Uma das principais defesas dadas é que a quantia que a Substratum alega ter levantado refere-se apenas à quantia levantada durante o período explícito da ICO (e que quaisquer fundos que entraram nas carteiras da ICO fora desse período de tempo não fazem parte dos fundos da OIC).
Comportamento suspeito
Em um movimento estranho, o CEO do projeto, Justin Tabb, foi recentemente pego em vídeo admitindo abertamente ser uma bomba e dumper na frente de um público ao vivo.
Brian Li também chamou Justin no Twitter, perguntando: “Por que o CEO da Substratum de repente conseguiu pagar uma casa de US $400.000 e um monte de brinquedos novos na primeira semana de outubro de 2017?”
Temos visto muitas reviravoltas recentes sobre projetos da ICO nos últimos meses, por isso será interessante ver se alguma agência de aplicação regulamentar pode querer examinar mais de perto as potenciais discrepâncias contábeis como esta.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.