Emin Gün Sirer: “Eu sou o avô do movimento da UASF”

Emin Gün Sirer: “Eu sou o avô do movimento da UASF”. Durante a Cimeira da Semana Blockchain de Paris, Coin Rivet teve a chance exclusiva de se sentar com o Professor da Universidade de Cornell, Emin Gün Sirer, sobre muitos tópicos em torno do consenso de rede para mudanças de protocolo em Ethereum e Bitcoin.
Falando sobre o tema do muito divulgado movimento UASF que levou a uma eventual implementação de soft fork do protocolo Segwit para Bitcoin, o acadêmico afirmou que “em algum sentido, eu sou, o avô do movimento UASF”.
Imagem:.
Ele continuou a dizer como os maximalistas de Bitcoin achariam difícil admitir que o consenso não estava inicialmente com eles, pois eles empurraram para a atualização de escala Segwit, em vez de alterar o limite de tamanho do bloco para aumentar a capacidade de transação na camada um blockchain Bitcoin.
O poder de hash não era suficiente
Emin disse que quando Core estava empurrando sua narrativa, e antes de terem Jihan Wu ao seu lado, “Eu era a pessoa solitária dizendo que não é suficiente apenas ter poder de hash com você”.
No momento do debate de escalonamento, pudemos ver que a Jihan e outros mineiros de Bitcoin (antes da divisão do Bitcoin Cash) não estavam preparados para sinalizar seu apoio para o roteiro de escalabilidade do Core se não beneficiasse diretamente os mineiros em termos de taxas de rede pagas para processar mais transações no Bitcoin blockchain.
O acadêmico disse que, em sua opinião, “o poder de hash não determina o conteúdo da cadeia, os usuários determinam o conteúdo da cadeia. Meus escritos sobre essas coisas remontam a 2014, então cerca de meia década atrás eu estava argumentando para a UASF ".
Virando a narrativa
Gun Sirer então nos disse como “Luke-dash Junior e amigos vieram atrás de mim” e “uma vez que Core perdeu o apoio dos mineiros, eles viraram sua narrativa completamente”.
Ele continuou a dizer-nos como você “não vê pessoas de princípios virando e fracassando assim. Isso faz você meio que perder o respeito, Eu estava firme com os mesmos princípios e conjunto de coisas cientificamente apoiadas ".
Ele também argumentou que, em vez de apenas os desenvolvedores principais ou mineiros na rede Bitcoin, “as regras que são aplicadas são determinadas pelos usuários, e as regras que são adotadas são determinadas pela maioria econômica. Isso nunca mudou ".
Especificamente na UASF, ele disse que “desempenhou um papel na determinação da data da bifurcação, mas no fundo o que estava acontecendo era uma divisão fundamental na comunidade”.
Fique ligado para a segunda parte desta entrevista exclusiva onde Gun Sirer compartilha suas opiniões sobre o fiasco Segwit 2x e a mudança de Ethereum para uma rede de Provas de Estaca.
Para mais notícias, guias e análise de criptografia, clique aqui.