Cryptocurrencies

Ethereum Classic responde a alegações terríveis de 51% de ataque em curso

Ethereum Classic responde a alegações terríveis de 51% de ataque em curso. Os desenvolvedores do Ethereum Classic responderam às reivindicações feitas pela troca de criptografia Coinbase em relação a um ataque contínuo de 51%.
A definição de um ataque de 51% é “a capacidade de alguém controlar a maioria da taxa de hash de rede para revisar o histórico de transações e impedir que novas transações confirmem.” Você pode ler mais sobre o que é um ataque de 51% e quais são as implicações aqui.
A “reorganização profunda da cadeia de blocos Ethereum Classic” foi trazida à luz pela Coinbase, que parou as transações na cadeia de blocos ETC como resultado.
Em um post de blog, a Coinbase continuou sua declaração: “Em 1/5/2019, a Coinbase detectou uma profunda reorganização da cadeia de blocos Ethereum Classic que incluiu um gasto duplo. Para proteger os fundos dos clientes, interrompemos imediatamente as interações com a cadeia de blocos ETC.
“Após este evento, detectamos 12 reorganizações adicionais que incluíram despesas duplas, totalizando 219.500 ETC (~ US $1,1 milhão).”
“Como parte desse compromisso, monitoramos as cadeias de blocos para atividades que possam ser prejudiciais aos nossos clientes e tomamos medidas imediatas para salvaguardar fundos. Queremos enfatizar aos clientes que a Coinbase se esforça para ser o lugar mais confiável e seguro para comprar, vender ou armazenar criptomoeda.”
Os funcionários da Ethereum Classic responderam rapidamente à declaração inicial da Coinbase, afirmando que a troca não se aproximou da ETC em relação ao ataque, que é “ainda um processo em curso”.
Ethereum Classic, em seguida, tweetou que o problema era devido à “mineração egoísta” e não a um ataque de 51%. Eles continuaram a afirmar que “gastas duplas” não tinham “sido detectados”.
No entanto, eles admitiram que tanto a versão ETC quanto a Coinbase dos eventos poderiam ser verdadeiras, tuitando: “Para ser claro, não estamos fazendo nenhuma tentativa de esconder ou minimizar eventos recentes. Fatos são fatos, e à medida que a situação se desenvolve, logo teremos uma visão completa do que realmente aconteceu. Linzhi está testando ASICs. Coinbase relatou gastas duplas; ambos podem ser verdadeiros. Com o tempo, veremos.”
De acordo com crypto51app, o custo horário de um ataque de 51% na cadeia de blocos Ethereum Classic seria de US $4.712.
O ataque enviou ondas de choque em toda a comunidade de criptomoedas, com Bitfly escrevendo que eles “aumentaram temporariamente as confirmações de bloco em nosso pool de mineração ETC”, antes de continuar a confirmar “que houve um ataque bem-sucedido de 51% na rede Ethereum Classic com várias reorganização de blocos 100 +. Recomendamos que todos os serviços monitorizem de perto a cadeia e aumentem significativamente as confirmações necessárias.”

Oliver Knight

Londoner ‘Ollie’ graduated from Birmingham City University with a journalism degree in 2016. He combines his writing with his love of crypto and blockchain here at Coin Rivet, saying “It disrupts well-established institutions (banks) while giving an avenue to the less fortunate to achieve financial freedom.” Like all true Londoners, his pet hate is… “People standing on the left-hand side of the escalators on the Tube!”.

Disqus Comments Loading...

Recent Posts

The surge of Bitcoin NFTs: Everything you should know about Bitcoin ordinals

From digital art to real-estate assets, NFTs have become a significant attraction for investors who…

3 weeks ago

MEXC Partners with Aptos to Launch Events Featuring a 1.5 Million USDT Prize Pool

Singapore, Singapore, 21st October 2024, Chainwire

4 weeks ago