EXCLUSIVO: O co-fundador da Ethereum, Charles Hoskinson, aponta para os maximalistas de Bitcoin

Charles Hoskinson começou a minerar Bitcoin em 2011, antes de trabalhar ao lado de Dan Larimer na criação de Bitshares e co-fundar Ethereum com Vitalik Buterin.

O 31-year-old agora lidera a empresa de tecnologia e engenharia IOHK, cujo objetivo é usar a inovação peer-to-peer para fornecer serviços financeiros a três bilhões de pessoas não bancárias. Os projetos mais notáveis da empresa incluem as 8ª e 16ª maiores criptomoedas Cardano e Ethereum Classic, bem como a carteira criptográfica de código aberto Daedalus.

Transição de criptografia para o mainstream

Durante uma entrevista de 30 minutos no Malta Blockchain Summit, Hoskinson falou com Coin Rivet sobre a progressão da criptomoeda na última década, alargando-se de apenas duas comunidades em 2011 para um estágio onde até mesmo um pastor de camelos na Mongólia possui criptomoedas.

“O espaço de criptomoeda cresceu em uma série de comunidades; havia os punks cifras, que estavam em torno de dinheiro desde a década de 1980, eles eram os caras David Chaum, Nick Szabo e Digicash e eles eram todos sobre 'se a informação pode se mover à velocidade da luz, então por que não pode dinheiro? O que é que a Internet vai fazer com o dinheiro?” Então havia o outro grupo, um grupo político, que gosta de dinheiro privado como os caras Ron Paul, e eu era um cara Ron Paul.” ele disse.

“Trabalhei na campanha de Ron Paul em 2007, então, quando entrei, estava desse lado. O que todos estávamos a falar era: “Será possível que o Bitcoin conseguisse alcançar estabilidade, um preço de mercado razoável e, de facto, tornar-se um concorrente monetário ou, talvez, algum tipo de mercadoria digital?” Naquela fase, poucas pessoas imaginavam que alcançaríamos esse nível de sucesso.”

Ele acrescentou: “Então, em 2013, veio a próxima onda. O Vale do Silício começou a levar isso a sério, pessoas bem estabelecidas entraram e começaram a construir negócios reais, colocando bilhões de dólares na infraestrutura e Bitcoin atingiu um limite de mercado de um bilhão de dólares. Isso fez com que o público dissesse: “Ei, essa coisa do Bitcoin é estranha, mas é interessante”.

Hoskinson passou a falar sobre a “revolução do contrato inteligente” que aconteceu pouco depois, elaborando sobre como ele e Vitalik Buterin foram parcialmente responsáveis pela nova onda na criação do Ethereum, que foi um catalisador para a revolução da ICO que aconteceu em 2017 e, portanto, a adoção mainstream.

“O crescimento é muito louco”, continuou. “Meu primeiro grupo de encontros foi em 2011 e duas pessoas se inscreveram, incluindo eu mesmo, e o outro cara não apareceu. Esse foi o nível de adoção. Agora em 2018 eu estava na Mongólia e conheci um pastor de camelos, o cara tinha Bitcoin!”

A conversa passou para a implementação da tecnologia blockchain dentro de tecnologias pré-existentes, com Hoskinson alegando que ela poderia ser usada diariamente em aplicativos como Facebook Messenger e Skype, que poderiam usar um componente criptográfico sem que ninguém percebesse.

Lei de valores mobiliários, Dr. Craig Wright e maximalistas de Bitcoin

A classificação da criptomoeda como uma classe de ativos digitais ou uma segurança foi outro ponto de discussão controverso em 2018. Dr. Craig Wright, que no passado afirmou ser Satoshi Nakamoto, recentemente disse Coin Rivet que todas as ICOs são títulos, independentemente de alegarem ser tokens de utilidade ou não, afirmando que: “Se você angariar capital. É uma segurança.”

https://twitter.com/ProfFaustus/status/1055057549827858432

Hoskinson criticou a abordagem do Dr. Wright. “Qualquer homem que tenta convencer as pessoas de que ele é Satoshi Nakamoto por legitimidade comercial não é pessoa que ninguém deve ouvir. Há utilidade real com Ethereum, toda a revolução ICO é um estudo de caso de utilidade pública. Há tantas empresas lá fora que não poderiam existir sem a plataforma Ethereum. Ignorar isso e dizer que não tem utilidade é loucura.”

“Esses maximalistas de Bitcoin estão basicamente dizendo que se não for Bitcoin é uma fraude, ou se você pegar um único dólar através de uma ICO, você é automaticamente uma segurança e o governo deve destruí-lo independentemente do que você é. Loucura.”

“Há todos os tipos de argumentos legais que você pode fazer e Craig Wright não é um advogado, ele não tem experiência nesta área e há muitos outros como Tone Vays que o seguiram a esse respeito. Honestamente, acho que eles precisam relaxar e entender as consequências do que estão dizendo.”

Não faz mal infringir a lei quando estão a fazê-lo, mas há um problema quando outras pessoas o fazem pelo bem comum, ele observou. “Se você ler a Lei de Transmissão de Dinheiro, ser um mineiro poderia ser constituído como um transmissor de dinheiro, então Craig é um transmissor de dinheiro? Se regulássemos assim, ele diria que os regulamentos estão errados, mas querem usar o governo para ferir nossos concorrentes como Ethereum e fazer com que a SEC vá atrás deles. É apenas um cronismo padrão.”

Não faz sentido declarar Ethereum como segurança nesta fase, ele argumentou. Se a SEC tomar essa decisão, as empresas ainda usariam Ethereum em todo o mundo e isso prejudicaria muitos investidores de varejo.

“Eu tenho uma visão fraca sobre ICOs, mas Ethereum é um mundo à parte de, digamos, EOS ou qualquer um desses outros criptos. Havia muitos atores realmente ruins no espaço da ICO, mas Ethereum com certeza não era um deles”, concluiu Hoskinson.

Para entrevistas mais exclusivas com os principais influenciadores da criptomoeda, incluindo John McAfee e Scott Stornetta, clique aqui .