Entrevista exclusiva com Roger Ver sobre o futuro da criptomoeda

Entrevista exclusiva com Roger Ver sobre o futuro da criptomoeda. Esta semana, tive o prazer absoluto de falar com o empresário Bitcoin Roger Ver sobre questões como os primeiros dias do Bitcoin, o futuro das criptomoedas, novas formas de capitalismo e o impacto que os contratos inteligentes terão no ecossistema Bitcoin Cash no futuro próximo.
Mesmo que a chamada foi às 7h e meu laptop decidiu jogar algumas peças em mim, do fone de ouvido Bluetooth não se conectando ao microfone não funcionando, Roger foi gentil o suficiente para aguentar todas as minhas travessuras, e sempre com um grande sorriso no rosto.
Você pode assistir a entrevista completa abaixo.
O homem por trás do dinheiro digital
Roger foi um dos primeiros investidores em Bitcoin. Ele apoiou um monte de projetos Bitcoin iniciais como LocalBitcoins, uma troca P2P Bitcoin; Kraken e Bitstamp, duas das trocas mais populares disponíveis hoje; Bitpay, uma ferramenta incrível para os comerciantes enviarem e receberem Bitcoin; e, claro, BitCash.
Curiosamente, Roger entende um valor fundamental que eu elogio em investidores de rede e empreendedores: ele se preocupa mais com o bem-estar geral da comunidade de criptomoedas (alcançando maior adoção) do que promover a “única moeda verdadeira”.
Como ele mencionou durante a entrevista:
“Indiscutivelmente, pode haver outras [criptomoedas] que são melhores do que o Bitcoin Cash [em ser dinheiro digital].”
Nós não fomos muito fundo em que criptografia Roger pode estar se referindo aqui. No entanto, eu louvo sua mentalidade por se preocupar mais com o futuro de toda a comunidade do que com o futuro de uma moeda.
Primeiros dias e o futuro da blockchain
Estou sempre interessado em ler sobre os primeiros dias do Bitcoin e toda a criptosfera. Desde que Roger uniu forças com a BTC em 2011, sua experiência nesta área é inestimável, pelo menos para entender as questões e esperanças das pessoas naquela época. Ele argumenta que os ideais do cypherpunk parecem estar desaparecendo à medida que mais pessoas se juntam, o que pode ser uma coisa boa no final, afirmando: “Quanto mais pessoas se juntarem, mais diversificada e mais ampla a comunidade se torna.”
Ele preocupa-se, no entanto, com o papel que os governos desempenharão na aplicação das pessoas à força para usarem sistemas baseados em fiat, que é a forma como o mundo funciona neste momento. Mesmo que se argumente que a moeda é governada pelo povo, quando se trata de impostos, qualquer governo pode assumir o controle impondo barreiras à forma como os impostos são pagos.
A partir deste ponto, Roger explicou como ele se vê como um libertário no sentido de que ele é anti-estabelecimento, ou para ser mais preciso, ele é contra a forma atual de governança. Quando discutimos a democracia direta, ele estava bastante aberto à votação digital através de tokens, em vez de confiar em um monte de pessoas para nos representar.
Roger destacou a importância de ter uma pluralidade de criptografia para dar aos consumidores uma escolha e abrir verdadeiramente o mercado.
“STOs, ICOs, todas essas novas formas de financiamento mudarão a forma como as empresas criam valor.”
Ele argumentou que uma das questões-chave do capitalismo é a falta de concorrência, pois tudo funciona de baixo para baixo, e há muitas barreiras à entrada, pois as empresas tendem a se centralizar ainda mais à medida que crescem em tamanho.
Efeitos de rede e escalabilidade
Roger tem uma visão interessante sobre a importância dos efeitos de rede em qualquer sistema monetário. Ele afirma: “Sem uma rede enorme, é impossível que o dinheiro seja aceito globalmente.” Embora mais competição certamente enfraqueça a rede original, quando ela sobrevive, torna todo o ecossistema melhor, já que as pessoas têm mais opções.
Para qualquer maximalista de Bitcoin por aí, por que você não iria querer isso?
Ele relata as questões de escalabilidade que o Bitcoin enfrenta ao fato de blocos menores estarem sendo promovidos, afirmando: “Em 2017, quando a comunidade de criptomoedas cresceu exponencialmente, o Bitcoin tornou-se impossível de usar devido às altas taxas.”
Todos temos que concordar que ele tem razão. No entanto, esse é o preço que todos temos de pagar pela verdadeira descentralização - pelo menos na minha opinião. Não se pode escalar e manter a segurança e a descentralização ao mesmo tempo, pelo que é necessário fazer concessões.
A diferença central entre Bitcoin e Bitcoin Cash acontece ser precisamente este ponto. Enquanto o primeiro está tentando manter seus nós e operações de mineração tão descentralizados e seguros quanto possível, não permitindo que os blocos cresçam muito grandes (o que colocaria mais estresse em cada nó em termos de requisitos de latência e armazenamento), o segundo visa se tornar a criptografia para uso como um sistema de caixa digital, renunciando a alguma descentralização para escalabilidade, mantendo sua segurança o mais apertada possível.
Em essência, blocos maiores permitem mais transações e maior taxa de transferência, renunciando a alguma descentralização para escalabilidade, à medida que os requisitos de armazenamento e a latência da rede também aumentam.
Contratos inteligentes Bitcoin Cash em breve
Uma das razões pelas quais eu queria falar com Roger foi para ouvir dele quais são suas expectativas para contratos inteligentes Bitcoin Cash.
No momento da redação, existem duas implementações alternativas sendo trabalhadas: Spedn e Bitcoin Cash Oráculos. Durante a nossa conversa, discutimos o último.
Roger, como eu, acredita que os principais componentes para a adoção em massa são velocidade e flexibilidade. O que o Bitcoin Cash Oráculos oferece é uma maneira de qualquer usuário implantar facilmente uma transação de “garantia” que pode ser usada para negociar globalmente sem o incômodo de confiar na outra parte.
Em essência, o Bitcoin Cash começará como um validador, mas outros validadores podem ser adicionados a cada depósito individual para resolver disputas entre cliente e cliente.
Pessoalmente, acho que essas “cauções comerciais” (Roger prometeu que encontrariam um nome melhor para isso) serão fundamentais na adoção, especialmente para tarefas relacionadas ao trabalho. De certa forma, eles permitem o financiamento baseado em marcos, que pode ser a nova e melhor maneira de conduzir ICOs - em vez de simplesmente criar uma camada extra de complexidade com STOs que exigem KYC e acreditação, algo que vai contra o que devemos promover dentro do ecossistema criptográfico.
Conclusão
Falar com Roger foi absolutamente incrível. Eu estava um pouco nervoso e falei muito rápido, no entanto, a experiência geral foi bastante maravilhosa.
Espero ter a chance de conhecê-lo cara a cara e fazer outra entrevista.