Bitcoiners para cavar em seus calcanhares como Ocasiono-Cortez sobe. Alexandria Ocasiono-Cortez está causando uma pequena tempestade nos EUA. Sua ascensão dramática ao estrelato tem sido, em parte, uma resposta à presidência de Donald Trump e ao elitismo dos partidos democrata e republicano. Enquanto muitos dos que sofrem na América são fortes apoiadores do Trump, há uma crescente maré de sentimento de esquerda nos EUA, e como você pode imaginar, os fãs do Bitcoin não estão muito felizes com isso.
Algumas das ideias da Ocasiono-Cortez incluem “Medicare 4 All” e reduzindo drasticamente as emissões de carbono. Deus proíba que os cidadãos da classe trabalhadora dos EUA não tenham que pagar por cuidados de saúde, ou talvez não tenham que cultivar brânquias para viver debaixo d 'água à medida que a mudança climática se torna mais aparente.
Para os europeus e, em particular, os britânicos, os cuidados de saúde gratuitos tornaram-se uma fonte de orgulho. É por isso que, quando as eleições gerais circulam no Reino Unido, mesmo o Partido Conservador está relutante em anunciar privatizações arrepiantes e, em vez disso, prometem mais fundos para o NHS. Embora as alterações climáticas sejam amplamente aceites na Europa e noutros locais, os EUA, em especial os da direita, continuam a recusar as provas científicas.
O monstro do capitalismo
No entanto, nos EUA, uma fera subiu tão longe que tais ideias são consideradas radicais. Essa fera consiste em grandes empresas farmacêuticas e na indústria de companhias de seguros que lucram massivamente com a sociedade bizarra que eles criaram. Aqueles que empurram a narrativa de dinheiro som de Bitcoin argumentam que Medicare 4 All é um não-iniciante. Isso é apesar de estar amplamente disponível na maioria das nações ao redor do mundo.
Grande parte da crítica que Ocasiono-Cortez recebe consiste em uma narrativa “mas Venezuela”, como se a social-democracia de Ocasio-Cortez fosse semelhante à ditadura de Maduro. Enquanto o mundo desmorona sob o aquecimento global, a ideia de que a redução das emissões de carbono é o pensamento estalinista. Os argumentos da Bitcoiners criaram uma falsa câmara de eco, na qual cada um vê os tweets uns dos outros e tapinhas umas nas costas para sua grande visão econômica. Eles dispensam Ocasiono-Cortez, mas estranhamente Bolsonaro é defendido por alguns Bitcoiners por sua economia de direita quando para muitos ele é um fascista.
Dinheiro como liberdade de expressão tem consequências
O que eles não parecem ser capazes de compreender é que as políticas que a Ocasiono-Cortez propõe são extremamente populares entre uma grande variedade de pessoas em todo o mundo ocidental. As entidades capitalistas que controlam os EUA têm feito isso desde a década de 1970, quando a FEC permitiu doações ilimitadas de doadores para partidos políticos. Desde então, a política dos EUA tornou-se o playground da indústria de petróleo e gás, Wall Street, e outros atores nefastos. A questão não era necessariamente a remoção do padrão-ouro, mas o capitalismo voraz que foi permitido penetrar em todos os aspectos da vida americana.
Isto levou à supressão do debate político nos EUA. Os democratas no final tiveram que sucumbir a Wall Street para obter financiamento suficiente para realizar campanhas eleitorais bem-sucedidas. É por isso que Clinton e Obama ainda eram queridos de Wall Street. A ideia de que o partido democrata está à esquerda do espectro político é ridícula. Eles são mais semelhantes aos conservadores do Reino Unido (centro-direita), enquanto os republicanos estão mais certos do que isso. Sanders e Ocasiono-Cortez são de centro-esquerda, não socialistas.
A taxa de imposto marginal de 70% que Ocasiono-Cortez sugeriu é outro bugbear de Bitcoiners. Embora muitos tenham interpretado isso de forma deliberada ou involuntária como roubo, apesar desse imposto apenas aplicando acima de US $10 milhões, devem ser feitas perguntas por que razão a diferença de desigualdade de riqueza se ampliou tão drasticamente. Em vez de a descartar como socialista (o que, quando analisado, nem sequer é verdade, já que ela não é socialista), talvez devessem olhar para outros exemplos de social-democracia em ação.
A Suécia e a Finlândia têm duas das maiores classificações de felicidade do mundo, e embora eles não sejam estados socialistas fora e fora, eles estão definitivamente do lado esquerdo do espectro político, o que contrasta o argumento de que “dinheiro sólido” é o salvador do mundo. No entanto, podemos ir mais longe. “O socialismo nunca funciona” é o argumento comum apresentado pelos Bitcoiners como eles apontam para a Venezuela e a URSS. No entanto, a Cooperativa Mondragon em Espanha destacou como uma cooperativa social pode trabalhar em uma escala relativamente grande.
Os EUA distorceram o capitalismo e criaram uma forma de corporativismo incomparável. Embora elementos disso se devam à flexibilização quantitativa que permitiu que o dinheiro subisse ao topo, há elementos mais amplos que precisam de ser considerados. Se Bitcoiners acreditam que o Bitcoin Standard vai convencer as massas quando está cheio de imprecisões históricas e factuais, eles estão em um despertar rude. Dando uma olhada na bolha fechada em vez de ser arrogantemente desprezível seria uma jogada mais sábia.
Bitcoin nunca terá sucesso apenas atraindo aqueles à direita, e a esquerda não está de repente indo para um dia pensar Bitcoin é ótimo. Discussão e compartilhamento de idéias é uma necessidade, mas muitos em Bitcoin assumem uma posição desprezível.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.