A FCA não excluirá a função para criptoativos, mas também sinaliza riscos

O Chefe do Executivo da entidade reguladora financeira do Reino Unido, Financial Conduct Authority, FCA, afirmou que, embora a sua organização seja firmemente um defensor da inovação, deve equilibrar esta situação com as ameaças e novas questões que possam surgir.

Em um discurso durante a Reunião Pública Anual do regulador hoje, Andrew Bailey afirmou que um bom exemplo disso são criptoativos. “Estamos interessados em ver o potencial de sua tecnologia subjacente e não descartamos papéis para os próprios criptoativos”, comentou.

“Mas os riscos também são evidentes: sobretudo na questão de saber se os consumidores que os utilizam compreendem a volatilidade dos ativos e dos preços que envolvem. Estamos trabalhando em estreita colaboração com o Tesouro e o Banco da Inglaterra para avaliar essas questões e chegar a respostas adequadas.”

Boas práticas

Em junho, a FCA escreveu uma carta aos chefes dos bancos do Reino Unido que se concentrou em lidar com clientes que detêm ativos criptografados.

“À medida que surgem evidências do escopo para criptografia ativos a serem usados para fins criminais, estou escrevendo sobre boas práticas para como os bancos lidam com os riscos de crime financeiro colocados por esses produtos”, disse o diretor executivo da FCA, Jonathan Davidson.

Ele reconheceu que existem motivos para usar criptomoedas que não têm nada a ver com o crime, incluindo “usá-los como investimentos especulativos de alto risco ou como meio de financiar o desenvolvimento tecnológico inovador”.

Davidson, no entanto, advertiu, “esta classe de produto também pode ser abusada porque oferece potencial anonimato e a capacidade de mover dinheiro entre países. Você deve tomar medidas razoáveis e proporcionais para diminuir o risco de sua empresa facilitar crimes financeiros que são habilitados por criptoativos.”

O funcionário da FCA recomendou que os CEOs aumentassem seu escrutínio dos clientes que fazem negócios com criptomoedas e suas atividades ao oferecerem serviços bancários. Ele mencionou serviços específicos que podem exigir revisão adicional, como “onde sua empresa oferece serviços para trocas de ativos criptoativos que afetam conversões entre moeda fiduciária e ativos criptoativos e/ou entre diferentes criptoativos; atividades de negociação em que a fonte de riqueza de seus clientes ou contrapartes surge ou é derivado de cryptoassets; onde sua empresa deseja organizar, aconselhar ou participar de uma oferta inicial de moeda (ICO).”

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Two Nobel Laurates join Cryptic Labs' advisory board

Next Article

ClearPoll launches blockchain-powered opinion poll platform

Read More Related articles