Ao aprender sobre Blockchain , os iniciantes devem entender a diferença entre um blockchain público e permissível. Saber o que eles têm em comum, bem como como como eles diferem, é crucial para entender como os dois conceitos podem ser aplicados. Neste artigo, abordaremos a diferença entre blockchain pública e permissível, considerando também quais recursos os unem.
Como as blockchain públicas e permissadas são semelhantes?
Antes de analisarmos o que diferencia esses dois tipos de blockchain, é útil estabelecer o que eles têm em comum.
Blockchain pública e permissíveis compartilham estas características:
- Rede peer-to-peer descentralizada
- Mecanismo de alcance de consenso
- Integridade de dados sem compromissos
Um blockchain é o resultado da combinação de três tecnologias separadas: chaves criptográficas para garantir a segurança e privacidade dos usuários, um razão distribuído compartilhado para garantir a disponibilidade total dos dados e o protocolo de serviço de rede necessário para proteger a precisão e a imutabilidade dos dados.
A diferença entre blockchains públicas e permissíveis baseia-se em como eles empregam mecanismos distintos, mantendo-se fiéis às características descritas acima.
Qual foi o primeiro blockchain público?
Bitcoin foi o primeiro blockchain a combinar os três. Como um blockchain público, é inteiramente aberto a qualquer usuário que queira se tornar nós em sua rede.
Esses usuários podem se tornar mineiros que resolvem problemas matemáticos cada vez mais complexos para certificar a precisão das transações Bitcoin. Uma vez que um mineiro tenha encontrado a solução, e seja aceite pelos outros nós, esse mineiro receberá uma recompensa por seus esforços. Esse é o protocolo de consenso em funcionamento.
Essa recompensa também funcionará como um incentivo para atrair mais nós para aderir à rede, o que é necessário porque os mineiros são livres de sair da rede e voltar a qualquer momento. No entanto, este processo consome muita eletricidade e requer uma grande quantidade de energia computacional para corresponder à crescente dificuldade dos problemas gerados pelo protocolo de consenso da rede. Para as empresas interessadas em adotar a tecnologia blockchain, esse é um fator crucial a ter em mente.
Desde que eles sigam as regras, qualquer um pode se juntar à rede do Bitcoin onde manterá o razão compartilhado validando transações. Devido a esta configuração, ele também é conhecido como um blockchain sem permissão. É totalmente aberto, descentralizado e resistente a qualquer tentativa de falsificar seus dados. Para alguns, Bitcoin é o único blockchain genuinamente público.
Blockchains permissárias (ou privadas)
É fácil entender por que um blockchain público pode não ser a melhor escolha para qualquer organização que queira manter seus dados privados. Não faria sentido manter suas informações em uma rede aberta que qualquer um pode aderir, já que ela não seria mais segura.
Mas podemos ver que empresas como IBM ou JP Morgan estão despejando milhões em seus departamentos de P & D para desenvolver soluções de blockchain, o que significa que encontraram uma maneira de fazer blockchain funcionar para eles, na forma de blockchain permissíveis (ou privados).
Como o nome indica, esse tipo de blockchain requer permissão para acessar, gravar e validar os dados a serem concedidos pela entidade que iniciou a rede ou pelo conjunto de regras incorporadas à rede.
Qualquer participante terá que ser convidado, e cada participante pode ter vários níveis de acesso em relação à forma como eles podem visualizar informações e interagir com o resto da rede. Uma vez que eles fazem parte da rede, esses nós trabalharão para manter a integridade e imutabilidade da blockchain.
Ripple ou Hyperledger Fabric da IBM são grandes exemplos desse tipo de tecnologia. Oferece mais flexibilidade do que blockchains sem permissão, pois os desenvolvedores podem combinar diferentes tipos de permissão para condicionar o acesso às informações na rede, para servir seus propósitos específicos.
É também particularmente relevante para indústrias em que a confidencialidade é de particular importância, razão pela qual várias empresas do setor financeiro e da saúde estão analisando como incorporar blockchains permissioned em seu modelo de negócios.
Um é melhor que o outro?
Enquanto o acesso público do Bitcoin e o intenso protocolo de validação que consome recursos formam um caso convincente para blockchains permissioned, seus apoiantes argumentam que essas características são o que define uma blockchain.
Como blockchains permissioned não dependem do processo de mineração tradicional empregado por seus homólogos públicos, os “blockchain puristas” não consideram aqueles que dependem dele como projetos de blockchain reais como Bitcoin. Como eles não são totalmente abertos, eles não respeitam os princípios fundamentais do blockchain. Trata-se mais de uma discordância política do que qualquer outra coisa.
Dado que as organizações públicas e privadas têm interesse em manter suas informações contidas em suas redes, elas invariavelmente optarão por razões permissíveis, mas isso não significa que não haja uso para blockchains públicas. Só o tempo e a graxa acumulada do cotovelo dirá.
Confira nossos outros guias Blockchain aqui .
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.