Como os economistas diferem dos codificadores: Bitcoin vs Ethereum. Os debates em torno de diferentes criptomoedas podem tornar-se bastante aquecidos no Twitter quando as pessoas estão sentadas atrás de suas telas. Ao discuti-lo pessoalmente, porém, a conversa flui de uma maneira muito mais amigável. O que é interessante em falar com aqueles envolvidos em uma forma de ciência da computação ou codificação como uma carreira (não necessariamente relacionada a blockchain) é que Ethereum é a criptografia que mais lhes interessa. Para maximalistas de Bitcoin on-line, embora haja muitos codificadores, há também muitos economistas da escola austríaca que gritam mais alto.
A utilidade do blockchain ainda é questionada, e parece haver três campos principais. O primeiro é aqueles que agora estão tentando anexar blockchain a qualquer e cada indústria. O segundo é o campo maximalista do Bitcoin — uma mistura entre aqueles envolvidos na codificação, economistas e filósofos que vêem blockchain como uma ferramenta útil para uso monetário, mas relativamente pouco mais. O terceiro é aqueles que vêem todo o espaço como totalmente ridículo — pensam Roubini como um excelente exemplo desta facção.
O uso de mídias sociais pode dificultar a redução do ruído e chegar a conclusões sólidas. Com uma variedade de opiniões, entender em quem ouvir ou acreditar é uma habilidade que requer prática, mas isso não significa necessariamente que você estará certo. Uma maneira de neutralizar isso é bloquear as visões com as quais você discorda, mas isso vem com o risco de criar sua própria câmara de eco — ouvir o que você quer ouvir constantemente e raramente ser desafiado.
Para contrariar essas questões, falar pessoalmente com as pessoas é um grande antídoto. Ao invés do comportamento gritoso das mídias sociais, você é capaz de ter uma discussão madura e compartilhar diferentes pontos de vista com pouco ou nenhum ego. A partir desta experiência, achei interessante ver quem parece interessado em Bitcoin e quem está interessado em Ethereum. Cientistas da computação se inclinam mais para a cadeia de blocos Ethereum, pois as possibilidades que um dia poderia fornecer são muito mais extensas do que o Bitcoin.
Isso não quer dizer que eles não estão cientes das limitações atuais do Ethereum blockchain, apenas que eles o vêem como uma plataforma mais emocionante. Acho isso interessante porque Ethereum recebe muitas críticas. Algumas destas decorre da natureza centralizada mostrada durante a reversão DAO. Questionar a imutabilidade do Ethereum é o vetor de ataque mais fácil para os maximalistas do BTC.
Para os codificadores que estão interessados no lado técnico do blockchain em vez dos lados filosóficos ou econômicos, o Ethereum ainda parece à frente em possibilidades. Quem vai ganhar esta batalha continua para ser visto. Na verdade, pode nem precisar ser visto como uma batalha. Infelizmente, no entanto, para muitos, muito sangue ruim já aumentou, e eu duvido que ambos os lados vão parar de atacar uns aos outros. Mesmo assim, conhecer ambos os lados pessoalmente e eles são adoráveis.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.