Como a British Blockchain Association pretende cortar o hype e o ruído

Como a British Blockchain Association visa cortar o hype e o ruído. Entre os maiores desafios na cadeia de blocos, está a “falsa notícia, ruído e hype”, de acordo com o co-fundador e presidente da British Blockchain Association.
Em uma entrevista com Coin Rivet, o Dr. Naseem Naqvi continua dizendo: “O desafio é como você pode separar o fato da ficção e a verdade do barulho?”
Ele acrescenta: “A única estratégia mais eficaz no hype criado em torno da tecnologia é a busca da verdade e, ao fazê-lo, você tem que estabelecer os fatos.”
Mas como? É aqui que os princípios da academia entram para jogar.
Ele diz que há aqueles que têm “um interesse investido em blockchain” - como os investidores e desenvolvedores que têm estacas no ecossistema. Suas opiniões “não serão imparciais”, destaca ele.
Grande comunidade
Depois, há a “comunidade muito grande que não entende a tecnologia muito bem, mas está apenas seguindo a multidão.”
A verdade, ele acredita, está em algum lugar no meio do “observador céptico que tem estado sentado na cerca e os maximalistas que seguram firmemente sua própria versão da verdade”.
Cabe aos educacionalistas, pesquisadores e embaixadores “encontrar a verdade”, acrescenta.
A British Blockchain Association existe para promover a adoção abrangente da tecnologia blockchain e é um defensor da educação sobre adoção de blockchain dentro da profissão.
Ele visa construir uma rede unida de especialistas e organizações conectando decisores políticos, engenheiros de blockchain, capitalistas de risco e visionários.
Adopção nacional
Ele exige a adoção nacional da Distribuição Ledger Technologies para trazer impacto tangível e real no mundo com sustentabilidade econômica e uma visão para tornar a Grã-Bretanha “uma das principais nações na arena blockchain por benchmarking padrões exemplares.”
Dr. Naqvi diz que, para aprender sobre o espaço, é importante participar de oficinas e seminários, ler livros e assistir vídeos para “tentar descobrir” a verdade.
Quando se trata de perguntar aos especialistas, ele diz: “O problema é, quem são os especialistas?”
“Na pesquisa, Malcolm Gladwell diz que leva 10.000 horas de prática para se tornar um especialista. Supondo que você coloque três horas por dia por um mês que seriam 1.000 horas por ano. A tecnologia existe há 10 anos que levaria para se tornar um especialista.
“Não há muitos especialistas em blockchain e existem tantos tipos diferentes de blockchain.”
Melhores provas
Para se tornar mais experiente, ele diz que é importante olhar para pesquisas baseadas em evidências para tomar decisões e é importante “decidir sobre a melhor evidência disponível”.
Ele diz que se o CEO ou pessoa responsável por uma empresa ou instituição está procurando implementar a tecnologia blockchain, é importante considerar três questões - “Existe um problema claramente definido que atualmente existe, pode blockchain resolver esse problema ou é a solução existente melhor e, em caso afirmativo, onde está o evidência de pesquisa?”
Muito barulho
As decisões devem ser tomadas “com base em evidências, não emoções ou opiniões ou instinto. Muito poucas pessoas entendem bem o blockchain e há muito barulho.”
O Dr. Naqvi foi introduzido pela primeira vez ao blockchain há quatro anos, quando um amigo lhe enviou informações sobre criptomoeda e disse-lhe para comprar à medida que o preço subia.
“Minha primeira reação, como médico e educacionalista, foi aprender mais antes de tomar uma decisão”, diz ele. Ele perguntou qual país possui criptomoeda, mas rapidamente percebeu que estava “completamente descentralizado”.
As pessoas dependem tanto de terceiros para controlar o dinheiro e os ativos digitais, o que explica em parte as flutuações no preço, bem como a falta de compreensão.
É “muito importante entender a tecnologia e por que ela começou e seus objetivos e objetivos de longo prazo com o poder das pessoas”, acrescenta.
Autenticidade
A associação publica o Journal of the British Blockchain Association, publicado em abril, é uma revista revisada por pares com todos os artigos avaliados por especialistas antes da publicação, garantindo credibilidade, confiabilidade, precisão e autenticidade.
Segue-se um processo 'duplo-cego' em que os revisores não sabem quem é o autor do artigo e vice-versa para que os artigos tenham sucesso ou falhem por seu próprio mérito e não pela reputação do autor.
“Blockchain e moedas digitais são uma disciplina científica”, acrescenta o Dr. Naqvi. A JBBA é uma “referência e base de evidências científicas objetivas que é revisada por um estudioso independente para precisão e confiabilidade.
“A informação tem a autoridade de aprovação que é robusta e relativamente livre de viés. Há um alto grau de escrutínio”, acrescenta.
Não especialistas
Ele diz que se alguém está se chamando de especialista “provavelmente eles não são especialistas. Minha primeira pergunta seria qual tecnologia blockchain, você tem experiência prática, você publicou algum artigo, você é um codificador ou desenvolvedor e você implementou algum projeto?”
“Há um equívoco de que, para se envolver em blockchain, você precisa ser um cientista da computação.
“Existem dois tipos de atividade - interna com pesquisa, programadores, codificação e software e externa com blockchain no mundo real na logística e cadeia de suprimentos e em economia, política e ciência.”
Ele diz que blockchain é “não um teste de precisão, é um teste de carimbo de tempo e validade que é à prova de adulteração. É imutável, mas depende do que está escrito no código” e não se aplica a todos.
“É muito importante olhar para o ecossistema também. Alguns maximalistas e alguns crentes acham que é muito difícil ter essa 100% de verdade neste ecossistema.”