“Em Ethereum, os desenvolvedores são mais poderosos do que os mineiros”, diz Andreas Antonopoulos. Andreas Antonopoulos afirmou que em Bitcoin, os mineiros têm a vantagem em mudanças de consenso devido à sua “plataforma de aplicação singular”, enquanto Ethereum é um ecossistema multi-DAP construído principalmente para criar código “imparável” e assim os desenvolvedores têm mais controle do que os mineiros.
Andreas acredita que a razão pela qual os desenvolvedores Ethereum têm tanta influência se resume a eles ter que gerenciar um “maior ecossistema de aplicativos e desenvolvedores de estruturas de bibliotecas que estão tentando pegar o [protocolo principal] e fazê-lo funcionar em uma ampla gama de casos de uso”.
Ele diz que se você quebrar coisas para milhares de desenvolvedores de aplicativos, então você “não ouviria o fim disso”.
Um “mulligan “
Falando sobre suas visões retrospectivas relacionadas ao hack DAO 2016, Andreas chamou o incidente de um momento 'mulligan' em Ethereum. Ele disse: “O DAO era um caso em que era cedo o suficiente, as apostas não eram tão altas, e havia duas escolhas ruins.”
“Acho que cria um mau precedente. Toda vez que isso acontece, enfraquece a capacidade de as pessoas envolvidas nessas decisões ou promovê-las dizerem mais tarde, “Eu não posso “. O não pode soar mais como um 'não'.
Mais humilde quando vemos um tropeço.
O autor da Internet of Money continuou a dizer: “Há muitas pessoas em Bitcoin e outras criptomoedas que são muito presunçosas sobre o DAO.”
“Toda criptomoeda terá crises, bugs e problemas. Bitcoin fez. Teve um momento em que emitiu cem bilhões de Bitcoin em um único bloco.”
Bitcoin obviamente voltou deste momento em agosto de 2010. Desde então, o protocolo amadureceu depois de lidar com vários ataques na base de código através de sua capacidade de permitir grandes alterações de protocolo para desfazer ameaças externas ao exossistema, como grandes hacks de troca.
Com essa habilidade, Antonopoulos pensa que em Bitcoin temos “dinheiro imparável” que Ethereum deve ver como um aliado ao seu código imparável.
Terroristas, ISIS, pornografia infantil e drogas
Em um exemplo fictício, Andreas interpretou uma entidade centralizada tentando parar um Ethereum dApp que estava permitindo “terroristas do ISIS tentando comprar pornografia infantil para trocar drogas”.
Ele disse que, através do processo de tentar parar o dApp, eles tentarão parar toda a plataforma, depois a rede, depois a moeda e, finalmente, as trocas.
Neste ponto, ele disse que eles vão descobrir por que Bitcoin é um aliado muito útil, “porque ele construiu algum dinheiro imparável para você”.
Andreas concluiu que há duas lições a serem aprendidas com o hack DAO: “Não coloque muito dinheiro em código não testado” e certifique-se de que este seja o último 'mulligan' para o projeto Ethereum como “o próximo terá consequências”.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.