Jimmy Song discute Bitcoin, blockchain e o espaço criptográfico. Às vezes sinto que sei muito sobre Bitcoin, blockchain, como o espaço criptográfico funciona corretamente e como ele provavelmente evoluirá.
De vez em quando, até me considero um especialista. Mas então a realidade ataca quando você tem a chance de falar com uma estrela da comunidade Bitcoin como Jimmy Song.
Jimmy tem sido um programador durante a maior parte de sua vida e juntou-se ao espaço Bitcoin em 2013. Ele é um palestrante na Universidade do Texas e autor do livro incrível Programação Bitcoin: Aprenda como programar Bitcoin a partir do zero (que você definitivamente deve ler se você gosta de tecnicalidades Bitcoin).
A conversa foi muito divertida e Jimmy era bastante transparente e direto ao ponto, como ele costuma ser. Confira um clipe da nossa palestra abaixo.
Bloqueio privado vs público
Devido ao facto de estar constantemente a ser bombardeado com questões privadas relacionadas com blocos, certifiquei-me de começar por perguntar ao Jimmy as suas opiniões sobre o assunto. Pode haver cadeias de bloqueio privadas? Sua lógica atravessou o nevoeiro da dúvida. Como ele disse:
“Certamente pode haver blockchains particulares [...] mas não há nenhum ponto real para isso se houver um ponto central de falha ou alguém que controla tudo, seja você chamá-lo de serviço de pedidos ou algum tipo de coordenador central.”
Além disso, qual é o propósito de ter tecnologia descentralizada administrada por um grupo rigoroso de pessoas? Como costumo dizer, se alguém pensa no Bitcoin como a internet do dinheiro, pode-se pensar em blockchains privadas como a ethernet do dinheiro. Ainda soa incrível? Tenho minhas dúvidas. Tente fazer um exercício que eu gosto de fazer para ter certeza de que eu entendo as definições de palavras. Por exemplo, poderíamos dizer que uma cadeia de blocos é um razão distribuído público. Faz sentido ter um “livro-público distribuído”?
Talvez seja por alguma razão desconhecida. Vejo um caso em que as empresas podem querer integrar uma solução distribuída do tipo livro para promover a transparência entre si, mas quando você torna esses dados públicos para uma cadeia de blocos, eles não podem ser removidos, então é melhor esperar que o que você está colocando lá não seja sensível ou possa cair sob conformidade com o RGPD, para exemplo.
Como o Bitcoin evoluirá?
Quando começamos a discutir Bitcoin, uma das coisas que eu queria entender é por que Jimmy é considerado um maximalista do Bitcoin. Um maximalista do Bitcoin é alguém que acredita que o Bitcoin seja a última forma de criptomoeda, dadas as suas propriedades e comunidade.
Jimmy começou explicando por que ele se apaixonou por Bitcoin.
“Bitcoin é a única [cryptocurrency] que é descentralizada - tudo o resto tem um ponto central de falha. Bitcoin, para mim, é o único que é descentralizado e digital, e nós não sabíamos que poderíamos ter isso até Satoshi Nakamoto fazer isso. As pessoas compram essas outras criptomoedas porque não entendem a preposição de valor [do Bitcoin] e o que é o dinheiro.”
Embora eu me considere um investidor altcoin, como eu próprio altcoins, eu entendo completamente (e concordo) com a afirmação de Jimmy de Bitcoin e o espaço criptográfico. É verdade que não há outra criptomoeda tão descentralizada como Bitcoin. Mesmo que em algumas métricas alguns outros criptos como o Ethereum, por exemplo, possam parecer descentralizados, eu não acho que seria justo dizer que eles podem combinar Bitcoin, simplesmente porque os efeitos de rede do Bitcoin têm desempenhado um papel importante na conexão de pessoas financeiramente em todo o mundo.
E não, eu não estou esquecendo as centenas de tokens que existem graças a Ethereum, nem o brilho de jogos DApps e DeFi, que deu origem a CryptoKitties e MakerDao respectivamente.
Ainda assim, considero Bitcoin acima de tudo em termos de utilidade real. O que ele faz, ele faz tão bem que não há como pará-lo.
Nenhum regulamento, lei, governo ou empresa pode parar Bitcoin, e essa é a sua preposição de valor.
Em um tópico semelhante, perguntei o que Jimmy pensou de adicionar recursos de privacidade ao Bitcoin, pois provavelmente poderia aumentar a confidencialidade para os usuários:
“Já há um monte de coisas como à prova de bala e ZK snarks que lhe dão privacidade total [...] mas as pessoas geralmente não se importam. O problema é que a privacidade é meio difícil. Você não pode ter um esconderijo perfeito e um suprimento fixo ao mesmo tempo.”
O fato de sua matemática poder quebrar e você pode nunca notar isso significa que você não pode ter uma moeda totalmente privada onde você garante que o fornecimento é fixo, pelo simples fato de que as transações são privadas - o que significa que se alguém consegue quebrar o algoritmo e efetivamente alterar o fornecimento, você pode nunca notar.
A Rede Lightning
Perguntei ao Jimmy sobre como o Bitcoin poderia escalar, e ele abordou o assunto dos micropagamentos e da Lightning Network (LN) e como isso poderia melhorar a usabilidade do Bitcoin.
“Lightning permite que você faça pagamentos muito rápido, e também permite micropagamentos - coisas que nunca tivemos na economia até agora. É difícil dizer. Sabemos que o BTC é uma grande loja de valor. Micropagamentos? Você pode meio que fazê-lo em outras plataformas, então eu acho que isso vai aumentar a concorrência, o que é uma coisa boa no final. Mas o propósito do valor real do Bitcoin é a loja de valor.”
Eu pessoalmente acredito que o LN poderia ser uma ótima ferramenta para as pessoas verem o Bitcoin como moeda, bem como dinheiro, já que até agora o maior problema com o Bitcoin era o tempo de transação. Como o LN permite micropagamentos, as plataformas de comércio eletrônico podem usar corretamente o Bitcoin com o mínimo de problemas.
Não se esqueça de seguir Jimmy no Twitter e de assinar seu canal do YouTube e newsletter semanal para obter o melhor conteúdo técnico sobre Bitcoin.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.