Relativismo moral e o poder do código imparável na rede Ethereum

Relativismo moral e o poder do código imparável na rede Ethereum.
Falando na recente conferência EthDenver, Andreas Antonopoulos fez um discurso carismático sobre a importância do “código imparável” para o futuro dos contratos inteligentes na plataforma Ethereum.
O autor Mastering Ethereum começou sua palestra dizendo que ele traz uma certa perspectiva para o tema do código imparável de seu fascínio com o ethos cypherpunk que começou no início da década de 1990.
Antonopoulos disse que a conversa inicial foi em torno de “usar a criptografia como um mecanismo defensivo para reivindicar, afirmar e fazer valer nossos direitos humanos”. No entanto, para um indivíduo, “traz um poder incrível que rivaliza até mesmo o estado ou os conglomerados mais temíveis”.
Ele esclareceu que “não importa o quão irritado, irritado ou violento” alguém pode ser, “a criptografia dá aos indivíduos essa capacidade de afirmar poder e soberania” sobre qualquer força oposta.
Um relativista moral
Andreas afirmou que ele se considera um relativista moral “não porque eu acredite que o relativismo moral é a escolha moral”, mas porque “o relativismo moral é o reconhecimento pragmático de que, quando olho ao meu redor, leio meus livros de história, e olho para outras culturas ou religiões, pessoas com outros capacidades e chances do que eu — eles não compartilham minha moralidade.”
“Tenho dificuldade em encontrar duas pessoas que compartilhem tudo em seu código moral. É aqui que o cerne da governança versus código imparável vem à tona.”
Imparável como um slogan para Ethereum
O que fascinou Andreas no Ethereum desde o início foi o slogan 'imparável' usado no contexto de aplicações no site do projeto durante o lançamento. Andreas disse que ele acha que esse valor reflete muito sobre as pessoas que estavam envolvidas no projeto no início. Ser imparável e sem censura são características cada vez mais importantes para ter de acordo com o autor da Internet of Money.
Ele disse: “Estamos vendo um aumento do totalitarismo. Nunca foi tão importante dar às pessoas de todo o mundo as ferramentas para se expressarem, afirmarem seus direitos e serem soberanos.”
Imagem:.
Ilegal onde?
Quando se trata de mercados de drogas, Andreas afirmou que ele é um pragmático.
“Há uma razão para as pessoas quererem usar mercados online. A razão é realmente simples: você não pode ser esfaqueado sobre TCP/IP. Elimina imediatamente a violência, o que diminui o prémio baseado no risco, reduz os preços e tira o crime organizado do mercado.”
Andreas considera que o poder do código imparável pode dar origem a uma nova geração de mercados descentralizados autónomos e auto-executáveis, cujos casos de utilização podem incluir o intercâmbio de substâncias potencialmente proibidas ou ilícitas.
O autor de Mastering Bitcoin disse: “Toda vez que alguém diz,” Isso é ilegal “, sua resposta não deve ser,” ilegal onde? " — Se você entende uma coisa sobre a lei, você sabe que é a questão mais importante.”
Nós já temos código parável
Andreas comparou a citação popular “O único discurso que vale a pena proteger é o discurso que as pessoas não querem ouvir” com a noção paralela de que “o único código que precisa ser imparável é o código que alguém está tentando parar.”
Antonopoulos disse ao público principalmente baseado no desenvolvedor Ethereum: “Não se dê o poder de parar códigos imparáveis. Aceite o fato de que o que estamos fazendo é importante.”
“Vai exigir coragem. Em breve, vamos ouvir alguns sons muito não “kum ba yah” da Enterprise Alliance, dos parceiros corporativos, executivos seniores e diretores, dos consultores e de todos os MBA.
“Enquanto não compartilhamos a moralidade, um dos temas comuns da humanidade é a bondade. A grande maioria das pessoas, dado código imparável, criará aplicações que lhes permitam dar a sua família um futuro, aos seus filhos uma educação, cuidados de saúde, saneamento, habitação e oportunidade. É isso que as pessoas fazem com a liberdade.
“Precisamos lembrar por que estamos fazendo isso, por que estamos construindo isso porque não há nenhum ponto em construir um código parável... nós já temos isso.”