Não, Starbucks aceitar criptografia NÃO é um pesadelo fiscal

Não, Starbucks aceitar criptografia não é um pesadelo fiscal. Pagar imposto sobre ganhos de capital sobre as despesas diárias não é atraente para muitos, por isso é compreensível que haja alguma preocupação em torno da solução Bakkt que será lançada em breve. Entre outras coisas, o empreendimento Intercontinental Exchange (ICE) forneceria conversões Bitcoin para Fiat para empresas que simplificam as trocas entre comerciantes e consumidores.
À medida que a adoção do comerciante vai, a oferta Bakkt parece ideal: permitiria que as empresas integrassem aceitassem criptografia sem precisar se preocupar com a compreensão adequada, ou mesmo manuseá-la. A parceria da empresa com a Starbucks significa que, em breve, os entusiastas de criptografia poderão gastar suas moedas em seu café local.
Uma breve cartilha sobre criptografia e lei tributária
Nos EUA, a criptomoeda é tratada como propriedade para fins de tributação. Isso significa que qualquer negociação (seja crypto-crypto, fiat-to-crypto ou pagamentos feitos em criptografia) deve ser registrada para calcular posteriormente o imposto antes de ser relatado ao IRS. Já está provando difícil para os comerciantes que usam mais de uma troca para rastrear efetivamente seus investimentos em criptografia, e isso é antes da aceitação comercial generalizada.
Assim como em cada negociação em uma troca, as compras de café em Bitcoin precisam ser registradas. Isto representa um desafio para as suas perspectivas principais, uma vez que as compras feitas em USD seriam preferenciais à navegação de responsabilidades fiscais.
Não é tão ruim quanto parece
Realisticamente, os medos iniciais em torno das leis fiscais que atrapalhar o uso da criptomoeda como moeda podem ser um pouco equivocados. A organização sem fins lucrativos de pesquisa e advocacia Coin Center discutiu maneiras que a legislação pode ser alterada com uma isenção de minimis para cobrir criptomoedas de modo que as flutuações no preço são ignoradas.
Além disso, parece que o Token Taxonomy Act está ganhando força. Introduzido em um projeto de lei pelo congressista Warren Davidson (R) e Darren Soto (D) no ano passado, a Lei de Valores Mobiliários de 1933 e o Securities Exchange Act de 1994 para codificar o tratamento de tokens e criptomoedas.
Talvez mais notavelmente, isentaria as transações “que não sejam dinheiro ou equivalente em dinheiro” da tributação, com a condição de que elas não excedam US $600. Ou seja, comprar um copo de café por menos de US $600 é isento, mas descontar algumas centenas de dólares ainda está sujeito a impostos.
Essas alterações às leis existentes exigiriam uma quantidade significativa de impulso e apoio para serem aprovadas, embora seja difícil negar que elas são um passo na direção certa para a adoção em massa de criptografia.
Isenção de transações troca uma dor de cabeça por outra. Mesmo no caso de isenções que tornam a criptografia utilizável no comércio diário, manter uma trilha de auditoria ainda seria necessária para provar que a criptografia foi eliminada de forma compatível.
Para isso, o melhor caminho a seguir é que os indivíduos usem soluções de software que registram automaticamente, sinalizem isenções e calculem impostos no final do ano fiscal. Quando se trata de tributação, a melhor estratégia é sempre ter um registro preciso e transparente de negócios.
O futuro da criptomoeda é a adoção indiscutivelmente generalizada. À medida que os reguladores se aproximam lentamente das nuances da tecnologia emergente, a legislação ilógica que dificulta esse objetivo provavelmente suavizará e se adaptará para refletir o crescente interesse em toda a linha.
Por Sean Ryan e Perry Woodin, fundadores da NODE40