Paul Krugman diz “retórica messiânica de criptografia”

Os entusiastas da criptomoeda estão efetivamente celebrando o uso de tecnologia de ponta para retroceder 300 anos ao sistema monetário, de acordo com o economista norte-americano Paul Krugman.

Em sua coluna regular para The New York Times , Krugman, que atualmente é Professor Distinto de Economia no Centro de Pós-Graduação da Universidade da Cidade de Nova York, pergunta: “Por que você iria querer fazer isso? Que problema resolve? Ainda não vi uma resposta clara a essa pergunta.”

“Tenha em mente que o dinheiro convencional geralmente faz seu trabalho muito bem. Os custos de transação são baixos. O poder de compra de um dólar por ano é altamente previsível - ordens de magnitude mais previsíveis do que o de um Bitcoin”, escreve. “Usar uma conta bancária significa confiar em um banco, mas por e grandes bancos justificam essa confiança, muito mais do que as empresas que possuem tokens de criptomoedas. Então, por que mudar para uma forma de dinheiro que funciona muito menos bem?”

“Na verdade, oito anos após o lançamento do Bitcoin, as criptomoedas fizeram muito poucas incursões no comércio real. Algumas empresas vão aceitá-los como pagamento, mas meu sentido é que isso é mais sobre sinalização - olhe para mim, estou de ponta! - do que sobre a verdadeira utilidade”, continua. “Cripomoedas têm uma grande avaliação de mercado, mas estão sendo esmagadoramente realizadas como uma peça especulativa, não porque são úteis como meios de troca.”

Quando o sonho morre

Bitcoin et al, ele argumenta, não têm ligação com a realidade. Seu valor depende inteiramente das expectativas auto-realizáveis, o que significa que o colapso total é uma possibilidade real. Se os especuladores tivessem um momento coletivo de dúvida, de repente temendo que os Bitcoins fossem inúteis, os Bitcoins se tornariam inúteis.

“Isso vai acontecer? Eu acho que é mais provável do que não, em parte devido à lacuna entre a retórica messiânica da criptografia e as possibilidades reais muito mais mundanas”, comenta Krugman.

“Ou seja, pode haver um equilíbrio potencial no qual Bitcoin (embora provavelmente não outras criptomoedas) permanecem em uso principalmente para transações de mercado preto e evasão fiscal, mas esse equilíbrio, se existir, seria difícil chegar a partir daqui: uma vez que o sonho de um futuro bloqueado morre, o A decepção provavelmente irá desmoronar tudo.”