A US Securities and Exchange Commission (SEC) rejeitou nove propostas de fundos de câmbio (ETFs) de três candidatos, dizendo que eles não cumprem vários requisitos. No entanto, salienta que o principal problema é que eles não cumprem as regras destinadas a prevenir a fraude e a manipulação de preços.
O prazo para a decisão da CVM chegou um dia antes. A entidade reguladora explica que nenhum dos candidatos cumpriu as regras da SEC.
A SEC rejeitou candidaturas por par ProShares, que se referem a cinco ETFs propostos da Direxion, também para listagem na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) Arca. E mais dois da GraniteShares, para listar no Chicago Board Options Exchange (CBOE).
Declaração da SEC
“A Comissão está a desaprovar esta proposta de alteração de regra porque, como discutido abaixo, o Exchange não cumpriu os seus encargos decorrentes da Exchange Act e das Regras de Prática da Comissão para demonstrar que a sua proposta é coerente com os requisitos da Secção 6 (b) (5) do Exchange Act, em particular, o exigência de que as regras de uma bolsa nacional de valores sejam concebidas para impedir atos e práticas fraudulentas e manipulativas”, explica a SEC.
LEIA MAIS: SEC adia a decisão Bitcoin ETF causando caos temporário nos valores
A SEC enfatiza em todos os seus avisos de rejeição, que, como vários especialistas observaram, têm exatamente a mesma redação, “que a sua desaprovação não assenta em uma avaliação de se a tecnologia Bitcoin ou blockchain em geral, tem utilidade ou valor como inovação ou investimento”.
“Entre outras coisas”
A SEC também afirma que, “entre outras coisas, a Bolsa não ofereceu nenhuma evidência recorde para demonstrar que os mercados de futuros Bitcoin são “mercados de tamanho significativo”. Essa falha é crítica porque, como explicado abaixo, o Exchange não conseguiu estabelecer que outros meios para prevenir atos e práticas fraudulentas e manipulativas serão suficientes, e, portanto, o compartilhamento de vigilância com um mercado regulamentado de tamanho significativo relacionado ao Bitcoin é necessário.”
Os gêmeos Winklevoss
Algumas semanas atrás, a SEC rejeitou outro Bitcoin ETF proposto por empresários de criptografia Cameron e Tyler Winklevoss.
Algum tempo depois de rejeitar a proposta do gêmeo Winklevoss, um dos comissários da SEC, Hester Peirce, expressou sua oposição à decisão do órgão regulador dizendo que a mudança para desaprovar o Bitcoin ETFs é um desserviço para investidores e inovadores.
LEIA MAIS: Oficial da SEC tem opinião sobre criptomoedas e ICOs
A SEC discordou fundamentalmente da afirmação dos Winklevoss' de que os mercados de criptomoedas são “exclusivamente resistentes à manipulação”, dizendo que a SEC não tem dados ou informações “para apoiar tal conclusão”.
Todos os olhos na SEC
Em setembro, todos os olhos criptografados e blockchain estarão na SEC, pois lida com mais um aplicativo Bitcoin ETF. Isso era esperado em agosto, mas o SEC decidiu prorrogar o prazo para uma proposta apresentada pela empresa de investimento VanEck e pela empresa de serviços financeiros SolidX para negociação no CBOE.
A diferença entre este aplicativo e todos os outros é que em vez de um fundo baseado em futuros Bitcoin, eles propuseram um modelo com suporte físico.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.