Xelim e comportamento ético no Twitter criptográfico

Xelim e comportamento ético no Twitter criptográfico. Sobre o mundo louco do crypto Twitter, muitas vezes há exemplos claros de xelim, pago e não pago. Há um grande debate sobre se isso é ético. Vamos explorar a questão.
Shilling, em termos simples, é a promoção de moedas. Pense nisso como um marketing.
Existem alguns tipos diferentes de xelim. Por exemplo, eu poderia ser um porta-malas de um altcoin e shill até o meu coração estar satisfeito, esperando que outros vão comprar, empurrando o preço para cima. Este é um comportamento bastante comum, especialmente em tempos desesperados. Eu também poderia trabalhar como conselheiro de uma criptomoeda. Ao fazê-lo, gostaria de destacar consistentemente as utilizações e os benefícios de tal moeda. No entanto, há uma tendência mais comum aparecendo. À medida que mais pessoas participam no Twitter criptográfico e os influenciadores ganham mais seguidores, eles estão sendo abordados por várias empresas para fazer shills pagos.
Se você está questionando por que as empresas pagariam por tal exposição, então você só precisa se lembrar da série “moeda do dia” de John McAfee, onde ele anunciaria uma moeda por dia em 2017 em seu feed do Twitter. As moedas anunciadas bombeado maciçamente em seu anúncio e, em seguida, logo despejado alguns dias depois. Algumas contas bem conhecidas no Twitter são conhecidas por serem shills. Com milhares de seguidores, criptomoedas desconhecidas podem atingir grandes mercados desta forma.
Certas contas do Twitter foram rápidas em chamar esse comportamento. Eu estava muito animado com a conta Shill 'exed cujo único propósito era fazer exatamente isso. Infelizmente, apesar das promessas de mais lançamentos, eles parecem ter voltado para as sombras. Apesar disso, a comunidade tem estado alerta para tal comportamento.
Como o crypto Twitter se expandiu, assim como os seguidores de influenciadores dentro deste espaço. Se eles estão shilling uma moeda por causa de sua crença no projeto ou, porque eles foram pagos para fazê-lo torna-se ainda mais difícil de determinar. Pessoalmente, não tenho qualquer problema se forem pagos, desde que afirmam claramente que é esse o caso. Escondendo seus interesses pagos? Isso não é críquete na minha opinião.
Algumas das reacções às críticas de alguns membros envolvidos no xelim foram fracas. Em vez de segurarem as mãos para cima, eles vão em um discurso verbal atacando aqueles que questionam sua integridade. Eu não acho que muitas pessoas têm problemas com xelim pago se for acompanhado de honestidade. Mas, se a princípio você negá-lo, então tentar lutar contra ele não é uma boa aparência. Levante as mãos e admita. Você vai ficar muito melhor.
Em vez de ter que investigar se ele é pago, basta colocar #ad ou #paidshill em seu tweet. É assim tão simples. Fora dos muitos milhares de seguidores que você tem muitos serão conhecedores sobre criptografia. No entanto, muitos não o farão. Aqueles que ainda estão aprendendo são aqueles que você realmente afetará com sua dis-ingenuidade.