Stablecoins “deve ganhar sobre moedas apoiadas por nada”, Chris Skinner

Stablecoins “deve ganhar sobre moedas apoiadas por nada”, Chris Skinner. Bitcoin não vai entrar nos pagamentos mainstream por alguns anos, se nunca. Essa é a visão do peso pesado da FinTech Chris Skinner, presidente do fórum europeu de networking The Financial Services Club e Nordic Finance Innovation.
Em um post de blog, ele observa que houve uma série de reinicializações (garfos) de Bitcoin e Ether desde a sua criação, e isso “demonstra a natureza experimental de onde estamos hoje e por que as criptomoedas ainda não estão prontas para o horário nobre”.
O futuro poderia muito bem ser moedas establecoins, argumenta ele. “Temos a IBM desenvolvendo stablecoins, amarrado ao dólar americano, Facebook prestes a lançar um... Na verdade, alguns afirmam que o mercado stablecoin já está sobrecarregado. No entanto, faz sentido ter uma moeda digital apoiada por ativos reais. Quer se trate de dólares americanos, ouro, propriedade ou qualquer outro ativo, as verdadeiras moedas de moedas stablecoin apoiadas por ativos devem ganhar sobre moedas apoiadas por nada.”
Há pouco atrás do Bitcoin, exceto a promessa de uma moeda global sem governo “, e até isso foi cagado. A China proibiu com sucesso Bitcoin como moeda, negociação de Bitcoin, ICOs, e agora está proíbindo a mineração de Bitcoin.”
Blues Blockchain
No início deste ano, Skinner argumentou que o trem de hype blockchain tinha sido descarrilado quando as pessoas perceberam que a tecnologia não iria mudar as coisas durante a noite.
Em um post de blog, ele disse: “Eu costumava blogar sobre blockchain e DLT quase uma vez por semana... quatro anos atrás. Hoje, eu dificilmente blog sobre isso. Eu acho que isso só mostra o que está no topo da mente e o que não está em qualquer momento na FinTech e, agora, o blockchain não é o topo da mente. Na verdade, a maioria das conferências que vou nesses dias é uma surpresa se alguém estiver falando sobre blockchain ou DLT em tudo. É um não-não. Como pode uma tecnologia crescente que todos adoravam cair tão rápido? O DLT está morto? Para onde vamos a partir daqui?”
Blockchain e DLT precisam obter acordo sobre como usá-los antes que eles possam trabalhar e usar casos envolvem áreas que têm as estruturas mais complexas e, portanto, os acordos mais complexos, observou Skinner. A identidade digital envolve acordos entre governos, corporações, instituições financeiras e cidadãos antes de poder ser aplicada. Do mesmo modo, outro caso de utilização importante — compensação e liquidação — necessita de acordos entre instituições financeiras, autoridades de compensação, infra-estruturas transfronteiriças, autoridades governamentais e bancos centrais antes de poder ser aplicado.
“Na verdade, se você olhar para qualquer uma das principais áreas blockchain pode fazer a diferença, envolve discussões complexas em torno da mudança estrutural antes de poder funcionar. É por isso que leva muito tempo e não acontece da noite para o dia ", escreveu Skinner.
“É por isso que muitos comentadores estão agora escrevendo notícias negativas sobre blockchain e DLT que, BTW, não são os mesmos. Um razão distribuído pode funcionar sem uma cadeia de blocos, como demonstrado por Corda da R3 — uma plataforma de razão distribuída de código aberto inspirada em blocos.”