O BitTorrent ICO custa a tendência do mercado. As ICOs receberam muitas críticas ao longo do ano passado. No entanto, quando BitTorrent fez parceria com Tron e Binance, essas preocupações da ICO pareciam desaparecer, já que sua ICO esgotou em questão de minutos. Parece que uma campanha de marketing de alto nível por alguns dos maiores nomes em criptografia é suficiente para nos fazer esquecer o quão mal os ICOs têm realizado.
BitTorrent possibilitará que os usuários sejam recompensados por compartilhar arquivos, bem como recompensar os usuários por estocar o arquivo para outros usuários (para continuar sendo uma semente). O mundo da tortura é uma paisagem bem diferente do que há 10 anos atrás, quando os locais de atormentação eram toda a raiva.
Tron e seu criador Justin Sun receberam suas críticas desde o lançamento. Isso pode ser atribuído em grande parte a dois segmentos. A primeira crítica é o marketing excessivo e exagerado empregado pela Sun. Por um exemplo, Sun afirmou que eles tinham uma parceria com a Netflix chinesa, Baofeng. Aqueles que cavaram um pouco mais fundo no anúncio logo perceberam que não só é Baofeng um provedor de software de vídeo, mas que a parceria era com uma subsidiária da Baofeng.
A segunda crítica reside na acusação de que grande parte do código de Tron foi plagiado a partir de outros projetos sem reconhecimento aos projetos originais. Apesar dessas duas críticas e outros elementos do FUD lançados para a criptomoeda, ele tem desempenhado notavelmente bem nas últimas semanas graças ao BitTorrent ICO.
Um ex-executivo do BitTorrent que recentemente deixou o negócio também alegou que a rede Tron não será capaz de lidar com os tokens BitTorrent. Com todos esses problemas em torno da rede Tron, por que isso não impediu a ICO de se vender em questão de minutos?
Uma razão é que ainda há muito dinheiro mudo no mercado de criptomoedas. Embora muitos possam ter pensado que o mercado de ursos teria tirado tanto dinheiro da cena, isso claramente não parece ser o caso. Marketing, uma reclamação que me irritou muitas vezes antes, ainda parece estar acima dos fundamentos, e não é saudável.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.