A complexidade do caso Julian Assange

A complexidade do caso Julian Assange. Com Julian Assange sendo preso na embaixada equatoriana em Londres após sua permanência de quase sete anos, jornalistas e governos de todo o mundo precisarão fazer algumas perguntas difíceis. Mas o caso de Assange é complexo.
As autoridades suecas estão agora a considerar se devem reabrir uma investigação sobre alegações de agressão sexual, o que Assange nega. Ele também é inimigo número um nos Estados Unidos por liberar um conjunto de informações confidenciais e implicá-los em crimes de guerra. Sua decisão de procurar asilo na embaixada equatoriana foi devido ao medo de ser extraditado para os EUA.
Numa reviravolta improvável, a prisão de Assange reuniu tanto a esquerda como a direita do espectro político, ambos defensores da liberdade jornalística. Embora o governo dos EUA possa não estar muito satisfeito por ter as informações classificadas no domínio público, nós, cidadãos do mundo, deveríamos estar gratos a Assange por fornecer tais informações.
Infelizmente, desde que o desastre da Rússia em torno de Donald Trump surgiu, Assange também conseguiu irritar os democratas centristas dos EUA que o vêem como culpado por conseguir que Trump fosse eleito.
É improvável que o típico democrata tenha um período de auto-reflexão e perceba que Hilary Clinton era uma péssima candidata para uma nação dividida. Em vez disso, os democratas estão encantados com sua prisão devido aos supostos laços estreitos de Assange com a Rússia e Trump.
O Equador foi rápido em receber sua recompensa por desistir de Julian Assange com o FMI, um bastião da hegemonia dos EUA, concedendo um empréstimo de US $4,2 bilhões ao país um dia após os eventos. Sutil.
Assange mais recente em uma longa linha de aqueles que foram contra o governo dos EUA
Caso Assange seja extraditado, isso significaria que os dois principais jogadores por trás do vídeo “Assassinato Colateral” - o outro sendo Chelsea Manning - terão enfrentado julgamento. Manning já tinha sido perdoado por Barack Obama, mas agora está de volta à prisão por não testemunhar perante um Grande Júri contra Assange.
Os EUA provavelmente farão de Assange um exemplo. O mesmo aconteceu com Ross Ulbricht e Aaron Swartz, duas pessoas que também foram contra o poder do governo dos Estados Unidos.
As questões que Assange e Manning trouxeram para a consciência mais ampla do mundo são vitais. Permitem-nos interrogar os governos e pôr fim ao comportamento dos Estados que violam o direito internacional. Se Assange acabar atrás das grades, a mensagem do governo dos EUA é clara: não revelem os nossos segredos ou sofrerão as consequências.
Isso fará com que os jornalistas tenham medo de publicar informações precisas, mas prejudiciais, sobre os governos? Parece que é isso que pretendem. Embora muitos Estados do Ocidente salientem a liberdade de imprensa como parte vital da nossa democracia, é evidente que a liberdade de imprensa está a diminuir.
Não só muitos titãs da indústria são propriedade de um pequeno punhado de pessoas, mas os estados agora estão atacando jornalistas por liberar informações verdadeiras. Embora haja muitos jornalistas celebrando hoje a prisão de Assange, ela atinge uma nota assustadora para o futuro.
Isenção de responsabilidade: Este artigo é uma peça de opinião do autor e não reflete necessariamente as opiniões do Coin Rivet.