A internet está salva, por enquanto...

A internet está salva! Por enquanto.... Para os leitores que acompanharam o debate em torno das mais recentes políticas de Internet da UE — artigo 11 e 13 do artigo 13 —, trago hoje boas notícias.
Em 18 de janeiro de 2019, os governos nacionais não chegaram a acordo sobre uma posição comum sobre o Artigo 11, também conhecido como Imposto de Ligação, e o Artigo 13, que exigiria que as plataformas on-line usassem filtros de upload para evitar a violação de direitos autorais antes que isso acontecesse.
Pessoalmente, acredito que ambas as directivas não contribuiriam em nada para uma melhor experiência do utilizador e, pelo contrário, poderiam, de facto, limitar grandemente a forma como os utilizadores interagem com a maioria das plataformas baseadas na Internet.
A proposta da UE
O artigo 11 ditou que qualquer pessoa que use trechos de conteúdo jornalístico online deve primeiro obter uma licença da editora, que estaria ativa nos próximos 20 anos após a publicação. O objetivo era gerar renda para os editores europeus, permitindo que eles cobrassem plataformas de internet para exibir trechos de seu conteúdo aos usuários. Alguns alvos eram gigantes como Google, Facebook, Twitter e Pinterest, que usam esses trechos no curso de links para artigos de notícias.
A minha questão com o artigo 11º é que, no essencial, faria com que estas plataformas (a) limitassem as suas ofertas de produtos, (b) criassem versões web substancialmente limitadas para os utilizadores europeus ou (c) bloqueassem apenas todos os endereços IP europeus.
Além disso, não é como se não tivéssemos visto isso acontecer no passado. Um movimento semelhante foi tentado pela Espanha alguns anos atrás.
Quer saber o que aconteceu?
“O Google está fechando o Google News em Espanha e removendo os meios de comunicação espanhóis do serviço seguindo uma linha com o governo do país sobre a nova legislação destinada a proteger os editores locais que exigem que a empresa de pesquisa pague pelo uso de seu conteúdo.”
Por outro lado, o artigo 13 tornaria essencialmente as plataformas de internet que hospedam “grandes quantidades” de conteúdo carregado pelo usuário monitorar o comportamento do usuário e filtrar suas contribuições para identificar e prevenir a violação de direitos autorais.
Essencialmente, qualquer plataforma do YouTube ou Medium like seria responsável por infrações de direitos autorais.
Adeus internet (como a conhecemos)!
A rejeição do conselho
Surpreendentemente, um total de 11 países votaram contra o texto de compromisso proposto pela Presidência romena do Conselho: Alemanha, Bélgica, Países Baixos, Finlândia, Eslovénia (que já se opuseram a uma versão anterior da directiva), Itália, Polónia, Suécia, Croácia, Luxemburgo e Portugal (que já tinham mostrado Apoio ao artigo 13.o).
Devemos esperar que novas versões dos documentos sejam redigidas e retomadas para votação, embora já possamos prever alguma resistência por parte dos países da UE acima referidos.
Podemos ter vencido a batalha, mas a guerra ainda não acabou.
Como relatado por Julia Reda, um membro do Parlamento Europeu que luta para tornar os direitos de autor na UE unificados, progressistas e aptos para o futuro:
“O resultado da votação do Conselho de hoje também mostra que a atenção do público à reforma dos direitos de autor está a ter um efeito. Manter a pressão nas próximas semanas será mais importante do que nunca para garantir que os elementos mais perigosos da nova proposta de direitos autorais sejam rejeitados.”
Se você quiser #saveyourinternet, não se esqueça de mostrar seu apoio e compartilhar esta peça!