O status da regulação global de criptografia

Embora o objetivo da criptomoeda seja alcançar um consenso, ainda temos que alcançá-lo quando se trata de regulamentação. Enquanto as pessoas aguardam ansiosamente uma nova legislação em todo o mundo, as opiniões sobre orientações formalizadas permanecem bastante divididas.

Vamos ver onde estamos, começando pelo leste...

China: Apoiar blockchain com estabilidade financeira

A regulação de blockchain e criptomoedas é, sem dúvida, um dos tópicos mais controversos na China - uma potência econômica que parece repleta de confusão sobre como lidar com essa tecnologia de alto crescimento. O governo está baseado em manter o controle sobre negócios e operações, o que é um pouco contrário à base da blockchain ser descentralizada.

De acordo com Magnatas das Finanças , China continental dominou a indústria como “um estourando 95% de todo o comércio BTC teve lugar no país”. Isso mudou em 2017, quando o governo reprimiu as ICOs e as trocas de criptografia domésticas.

No entanto, toda a esperança não se perde, uma vez que o país parece apoiar o blockchain e foi descrito pelo Presidente Xi Jinping como parte de uma onda de revolução tecnológica que também inclui IA, computação quântica, internet das coisas e comunicação móvel. Eles estão explorando maneiras de regular a indústria e em parte é trabalho da comunidade educar funcionários do governo sobre seu enorme potencial, uma vez que a China está inegavelmente se tornando um “viveiro para a inovação”.

Ainda na semana passada, a Administração Cyberspace da China (CAC) lançou um rascunho de uma política que exigiria que os usuários de qualquer serviço blockchain registrassem com seus nomes reais e números de identificação nacionais. Embora muitos acreditem que este pode ser um retrocesso para a indústria, pode muito bem ser um passo positivo para alcançar a segurança com maior transparência. Não é surpresa que o governo seja firme na estabilidade financeira e faça tudo o que estiver ao seu alcance para garantir a protecção dos seus cidadãos.

Por outro lado, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) considera que uma proibição total das trocas comerciais não é a solução. O SFC e o BitMex, uma bolsa baseada em Hong Kong, colaborarão para criar uma regulamentação mais clara que “é comparável à de uma plataforma de negociação licenciada”.

Japão: diferenciação entre moedas virtuais

Enquanto isso, o Japão já colocou Lei de Liquidação de Fundos e as alterações Lei de Serviços de Pagamento , que entrou em vigor em abril do ano passado. Bitcoin.com , o primeiro define “moedas virtuais”, que incluem criptomoedas, como um meio de pagamento e isenta-os do imposto sobre o consumo. Este último exige que os operadores de intercâmbio de criptomoedas se registrem na Agência de Serviços Financeiros (FSA).

Para esse fim, eles começaram a avaliar diferentes tipos de moedas que surgiram na indústria como moedas estáveis. Na sua opinião, “moedas estáveis indexadas por moedas legais não se enquadram na categoria de “moedas virtuais” com base na Lei dos Serviços de Pagamento”. No entanto, continua a ser visto como eles vão abordar outros tipos de moedas de estábulo como qualquer coisa-backed, crypto-backed, ou com suporte de garantia.

Coreia do Sul: Geral, mas convidativo

A Coreia do Sul, um espaço criptográfico em expansão, tem uma abordagem mais “preto e branco”, pois acreditam que os fundos de criptomoedas não atendem aos requisitos da Lei dos Mercados de Capitais do país. Por conseguinte, incentiva os investidores a consultarem as autoridades competentes antes de investirem.

Reino Unido: Firme como ela vai com a formalização da regulamentação

Provavelmente, a mais dividida de todas as regiões é a Europa, uma vez que parece haver uma variedade de pontos de vista diferentes de cada país. No Reino Unido, a ACC está a considerar a proibição da venda de derivados criptográficos devido à sua natureza arriscada, à medida que avançam com uma regulamentação mais formalizada. O relatório recentemente publicado da Taskforce governamental propôs “uma estrutura tripla para criptoativos, dependendo de serem utilizados como meio de troca, investimento, ou para apoiar a mobilização de capital e o desenvolvimento de redes descentralizadas através das ICOs”. Trata-se de um passo em frente promissor para o Reino Unido, que anteriormente adotou uma abordagem mais casual da regulamentação, uma vez que tomam medidas mais progressivas para fazer avançar a indústria.

Malta: A regulamentação formalizada está no horizonte

Malta parece ser a mais inovadora e orientada para a acção das nações europeias, com debate em curso nos fóruns da ONU sobre a institucionalização da blockchain à escala global. Este mês, Malta passará duas notas:

1. O Virtual Financial Assets Act (VFA) - aborda os procedimentos e requisitos que as ICOs terão de seguir. Uma característica importante desta lei é que as empresas que lançam ICOs terão de divulgar a sua história financeira.
2. A Lei de Arranjo e Serviços de Tecnologia Inovadora (ITAS) - fornece a base legislativa para a regulação da indústria de criptomoedas e blockchain.

https://coinrivet.com/the-man-with-blockchain-in-his-hands/

EUA: Avaliar cuidadosamente a avaliação e a liquidez

Isso nos leva aos EUA. Desde a promulgação do Howey Test, não houve nenhuma regulamentação conclusiva adicional da SEC ou da CFTC. No entanto, as autoridades não estão paradas. A SEC recentemente lançado um FinHub, que servirá como um recurso para engajamento público nas questões e iniciativas relacionadas à FinTech da SEC.

O item de hot ticket que todos estão esperando é quando haverá aprovação para um ETF criptografado, como o VanEck SolidX Bitcoin ETF, que ainda está pendente. Kara Stein, Comissária da SEC, pronunciou-se sobre uma carta recentemente divulgada ao pessoal indicando algumas das questões críticas que estarão a analisar, que incluem a avaliação, a liquidez (especialmente num contexto de fundo de 40 Act), a custódia e a garantia de que as empresas estão a pensar sobre a forma como vão lidar com todas essas questões. questões.

Embora haja algum movimento em matéria de aprovações a nível regional nos EUA, ainda há preocupações abertas com as quais as autoridades governamentais ainda se debruçam sobre a aceitação das moedas digitais.

De acordo com o Financial Stability Board (FSB), que faz recomendações sobre o sistema financeiro global, algumas preocupações incluem “baixa liquidez” e o “uso de alavancagem” na negociação criptográfica.

Com base em painéis de discussão em torno do circuito da conferência, a SEC está planejando implementar um documento simplificado de uma página que deve esclarecer essas questões até o final do ano.

Em suma, a blockchain vai revolucionar as nossas vidas, quer gostemos ou não. O gênio não pode ser colocado de volta na garrafa, mas pode ser domesticado e aproveitado para alcançar todo o seu potencial. Embora ainda haja muitos problemas para resolver, a indústria só continuará a ganhar impulso e os reguladores precisam manter o ritmo.

Stewie Zhu, fundador e CEO da cadeia de crédito distribuído