Terceira vez azarado como Ripple enfrenta ações de fraude de títulos

David Oconer, que é o principal autor do mais recente caso de fraude de valores mobiliários que está sendo tratado pelo Tribunal Superior da Califórnia , alega que Ondulação confundiu seu token com tecnologia proprietária Ripple e lucrou ilegalmente com aumentos de preços acelerados por suas próprias promoções.

Os três processos judiciais que a empresa sediada no Vale do Silício enfrenta afirmam que “A natureza do modelo de distribuição centralizada e livre de mineração da XRP permitiu uma ICO , em que a Ripple Labs tem se financiado vendendo perto de US $100 milhões (£756,000) de suas próprias criptomoedas - e isso é apenas no último trimestre de 2017.”

Especialistas no assunto dizem que a indústria criptográfica como um todo enfrenta um precedente crítico se, através de todas as três ações judiciais, for provado que o token XRP foi uma ICO ilegal operando sob a SEC (US Securities and Exchange Commission). Isso deixaria Ripple e Garlinghouse responsáveis por negociar ilegalmente milhões de dólares em títulos.

Além disso, de acordo com a Legaltech, se os advogados de Ripple perderem esta batalha, a XRP pode ser forçada a cessar a negociação: os investidores que compraram tokens XRP podem ser elegíveis para reembolsos totais, e os executivos da empresa podem enfrentar acusações criminais.

O tribunal da Califórnia se concentrou na publicidade de Ripple sobre a colocação de 55 bilhões de tokens XRP em depósito como um meio para “garantir a certeza do fornecimento total”, pelo qual aparentemente queria tranquilizar os investidores que seu controle maioritário sobre a circulação total da XRP não seria abusado por grandes vendas inesperadas... offs. Imediatamente após o anúncio, o preço da XRP subiu 1.000%.