Tuur Demeester: As trocas de Bitcoin são “muito grandes para pagar a fiança”. O analista de Bitcoin Tuur Demeester acha que as trocas de Bitcoin e os guardiões são “muito grandes para pagar a fiança” devido a questões como ter “nenhum credor de último recurso” e “nenhuma socialização de risco”.
O parceiro da Adamant Capital tuitou suas opiniões esta manhã, avisando: “Due diligence importa, cuidado com o comprador.”
Tuur afirmou que ele acha que “Bitcoin tem uma chance muito melhor de evitar a centralização que aconteceu no mundo do ouro”.
Ele continuou a dizer que “a falta de centralização no Bitcoin será ainda melhorada por soluções multi-sig, conhecidas como custódia inteligente e custódia colaborativa.
“É por isso que o Bitcoin é tão desejável como um instrumento de cobertura: ele pode garantir portfólios tradicionais contra riscos sistêmicos baseados na confiança.”
Um banco de reserva federal de Bitcoin
Tuur então descreveu em sua opinião por que um banco de reserva federal de Bitcoin é indesejável. Ele disse que existe o risco sistêmico de que um 'Bitcoin Fed' possa ser hackeado ou enfrentar uma corrida bancária.
Ele alegou que “o risco socializado causaria burocratização” e “as notas de Bitcoin seriam apoiadas apenas fraccionalmente, às custas dos aforradores”.
O analista de Bitcoin concluiu sua tempestade multi-tweet afirmando que “a maioria das pessoas atualmente ainda alegando que 'Bitcoin não pode trabalhar' operam na premissa de que a centralização é importante e desejável.
“Uma vez que o Bitcoin estiver maduro, essas pessoas inevitavelmente clamarão por um banco central de Bitcoin.”
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.