Três avisos sobre Libra do Facebook de especialistas em finanças

Três avisos sobre Libra do Facebook de especialistas em finanças. Os planos do Facebook para uma nova criptografia digital incendiaram o mundo inteiro. De governos a bancos centrais e até mesmo entusiastas de criptografia, ninguém parece estar feliz com a Libra vindo para perturbar a indústria de pagamentos.
Alguns analistas concordam que a Libra poderia ter efeitos positivos para os usuários finais. A opinião geral, no entanto, é que nada de bom pode sair de Libra e os benefícios não valem os riscos.
Então, por que todos estão tão preocupados com Libra e seus possíveis efeitos no sistema financeiro global? De questões de privacidade à lavagem de dinheiro, analistas e especialistas têm uma ampla gama de razões para se posicionar contra o Facebook.
Confira estes três avisos de especialistas em finanças proeminentes.
1) A Libra do Facebook pode afetar a concorrência e a privacidade dos dados
Este argumento vem do Banco de Pagamentos Internacionais (BIS). De acordo com o Guardian, o BIS admite os benefícios potenciais da Libra do Facebook, mas também adverte que a rede envolve muitos riscos. A maioria desses riscos pode ocorrer devido à falta de legislação clara sobre sistemas de pagamento baseados em criptografia em todo o mundo.
Representantes do banco acreditam que há um alto risco de problemas de privacidade de dados quando as pessoas adotam moedas digitais fora do sistema financeiro tradicional. O consultor econômico Hyun Song Shin - também chefe de pesquisa no BIS - acredita que iniciativas privadas como o do Facebook devem ter regulamentos rigorosos. Desta forma, os governos poderiam incentivar a concorrência no mercado e evitar o branqueamento de capitais e outras actividades ilegais.
Hyun Song Shin enfatizou que, sem leis claras, Libra do Facebook poderia colocar muito poder nas mãos erradas. O consultor económico declarou:
“Se mesmo modestamente bem sucedido, Libra entregaria grande parte do controle da política monetária dos bancos centrais a essas empresas privadas. Se os reguladores globais não agirem agora, pode ser tarde demais.”
Os bancos podem temer um pouco de concorrência, mas isso não significa que suas preocupações não sejam razoáveis. Facebook tem um longo histórico de violações de privacidade, com a empresa atualmente sob investigação federal de privacidade. Permitir que o Facebook para lidar com carteiras de criptografia pode não ser a idéia mais sábia afinal.
A Autoridade Europeia para a Proteção de Dados, Giovanni Buttarelli, explicou os riscos para o Business Insider:
“Seria profundamente preocupante, por exemplo, para uma empresa com acesso a grandes volumes de informações pessoais, reunidos através de suas plataformas de mídia social e serviços de comunicação, poder combinar essas informações com o rastreamento de compras digitais online.”
2) Facebook pode se tornar um “banco sombra”
Segundo a Bloomberg, o eurodeputado alemão Markus Ferber alertou que o Facebook poderia tornar-se um “banco sombra” com mais de dois mil milhões de utilizadores. O político também disse que Libra deve “disparar sinos de alarme para os reguladores”, que devem permanecer vigilantes.
As preocupações são compreensíveis, já que o Facebook pretende criar mais do que uma simples moeda estável. A gigante tecnológica expressou suas intenções de construir uma plataforma capaz de suportar todos os tipos de produtos financeiros, incluindo empréstimos e crédito.
Mesmo que uma instituição regulamentada viesse a alimentar o sistema, as operações continuariam a ocorrer fora da banca tradicional. Assim, poderia acolher actividades não regulamentadas na ausência de controlos adequados.
O Libra do Facebook é projetado para ser diferente do Bitcoin e outras criptomoedas. Hoje em dia, as moedas digitais são ainda frequentemente utilizadas para a especulação do mercado, em vez de pagamentos regulares. O que o Facebook procura alcançar é bilhões de pessoas transferindo dinheiro através de aplicativos como Messenger e WhatsApp, fora do sistema bancário regulamentado.
A discussão é complexa, e muitos líderes europeus expressaram suas preocupações sobre como a Libra do Facebook poderia afetar a economia global. O ministro das Finanças da França, Bruno le Maire, pediu aos bancos centrais do G7 que elaborassem um relatório sobre os riscos do lançamento do Libra. A principal preocupação é, aparentemente, financiar o terrorismo.
3) Controle total de dados e usuários
A Libra do Facebook está lutando para encontrar suporte no ecossistema de criptografia também. Muitos desenvolvedores e fundadores de start-ups baseados em blocos criticam a Libra por não ser um projeto descentralizado.
Enquanto alguns entusiastas de criptografia gostam da idéia de uma rede baseada em criptografia para pagamentos internacionais, muitos deles não podem ignorar o lado escuro da Libra. Isso ocorre em grande parte porque a rede do Facebook não será descentralizada.
O projeto exige que o consórcio fundador validar todas as transações. Esta é uma maneira para a nova cadeia de blocos aumentar mais rapidamente e aumentar as velocidades de transação. Mas a abordagem vai contra o conceito principal por trás das criptomoedas - que são baseadas na descentralização e no anonimato.
Phil Chen, diretor de criptografia no projeto Exodus conduzido por blockchain da HTC, diz que Libra está em opostos polares do que o Bitcoin representa. O especialista declarou para o Financial Times:
“Esta moeda global é a forma mais invasiva e perigosa de vigilância que eles criaram até agora.”
O takeaway
A idéia de colocar mídias sociais e carteiras juntas conquistou os 28 gigantes que formarão a Associação Libra. Entre a impressionante lista de parceiros para Libra do Facebook estão PayPal, Visa, Mastercard, Coinbase e Women's World Banking.
No entanto, mesmo com a reputação de todas essas marcas juntas, o Facebook parece estar tendo dificuldade em lutar contra a falta de confiança das autoridades.
Ninguém nega que a Libra do Facebook tem potencial real. No entanto, especialistas em finanças, bancos, governos e até mesmo defensores de criptografia concordam que o projeto, como apresentado pelo Facebook, não serve - e não deve - servir o mundo como um todo.