Precisamos falar sobre marketing. Se você seguir certos influenciadores no espaço criptográfico, você pode ter visto o debate que aumentou durante o fim de semana em relação ao marketing, ou xelim como é conhecido. Não é um tópico novo. Já discutimos isso antes, e eu pergunto constantemente às pessoas dentro do espaço suas opiniões. Isto é baseado na indústria mais ampla de marketing, uma indústria maciça que é fundamental para muitas empresas não apenas em criptomoedas, mas em praticamente todas as outras indústrias hoje em dia.
Com a ascensão das mídias sociais e estrelas do YouTube, influenciadores do Instagram e perfis do Twitter com milhares de seguidores, as empresas estão dispostas a pagá-los pela promoção. Ao contrário dos anúncios de televisão, pagar por influenciadores para promover o seu produto é relativamente barato. Um dos problemas mais prevalentes com esses anúncios, porém, é que muitas vezes é difícil determinar se eles são mesmo anúncios em tudo.
No Reino Unido, a Agência de Padrões de Publicidade lançou recentemente novas diretrizes para influenciadores que eles precisam seguir. Publicidade para um produto, mas não divulgar claramente que você está sendo pago por tal está sendo removido do espaço, uma vez que isso normalmente quebra as leis de publicidade. Uma famosa estrela de TV do Reino Unido tem sido critcised para promover uma fórmula de bebê sem revelar claramente que era uma promoção paga.
Claramente, isso não é apenas um problema para criptografia, mas parte de um espaço mais amplo que surgiu com a ascensão das mídias sociais e influenciadores.
Como o marketing está afetando criptografia?
Existem milhares de criptomoedas e, infelizmente, a grande maioria das moedas são golpes. Existem diferentes níveis de golpes, para ser justo. Há os golpes definitivos, e então há equipes que realmente acreditam em seu projeto, mas em última análise, o projeto não tem a chance de trabalhar e, portanto, é mais um esquema delirante.
Dentro da comunidade do Crypto Twitter, existem inúmeras contas com milhares de seguidores. Para muitos projetos, a maneira mais fácil de colocar seu nome lá fora é usar esses influenciadores para tweetar sobre seu projeto. Tendo sido a conferências para Coin Rivet, tenho experiência pessoal dessas empresas. Como uma tomada de mídia, eles percebem que eles podem usar nossa plataforma para colocar seu nome lá fora.
Desde 2017 (e antes, para ser justo), os comerciantes individuais entraram no espaço de criptografia. Eles têm experiência profissional de construir perfis de mídia social e ganhar seguidores. Se eles são incapazes de obter um resultado natural, existem muitas ferramentas que eles podem usar para comprar seguidores para se tornarem mais influentes do que realmente são. Sua própria experiência de criptomoedas, no entanto, nunca será tão grande quanto aqueles que estiveram no espaço por cinco anos ou mais. Cryptocurrency é um espaço complexo e confuso que pode levar anos para aprender.
O Velho Oeste das criptomoedas significa que o marketing não é geralmente supervisionado por um corpo como o ASA. Em vez disso, os membros da comunidade se sentem responsáveis por chamar o que eles vêem como um xelim antiético. Isso pode ir ao mar, como aconteceu no fim de semana. Insultos pessoais ou ameaças são inaceitáveis em qualquer forma de vida. Chamar, no entanto, o comportamento antiético dos shillers não é.
Os envolvidos em tal xelim argumentam que o que eles estão fazendo não é diferente da publicidade para McDonald 's. No entanto, com a quantidade de golpes e novas pessoas sem instrução no espaço, perguntas devem ser feitas. Ao receber o pagamento de qualquer projeto e promovê-lo, você tem perguntas para responder sobre ética. Se alguém novo no espaço derrama suas economias em uma moeda que você anunciou, certamente há alguma responsabilidade em nome do shiller?
Novas pessoas dentro do espaço vêem esses comerciantes como especialistas, mesmo que seu conhecimento pode não ser tão extenso quanto eles afirmam. Novas pessoas poderiam comprar essas moedas e logo encontrar seu dinheiro rapidamente ido. A pior parte sobre isso é que os comerciantes estão aconselhando certos projetos no espaço de criptografia, mesmo quando eles admitem que nem são especialistas.
Xelim ou marketing?
Onde você está no debate de xeline/marketing depende do seu ponto de vista. Tendo pessoalmente perdido muito dinheiro nos meus primeiros dias de uma variedade de lixo (principalmente através da minha própria estupidez mais do que qualquer coisa), estou cético se é uma boa idéia para sempre shill moedas se você está sendo pago para fazê-lo. Aqueles que se opõem a este argumento afirmam que estão a ganhar dinheiro e a fazer batalhão. No entanto, há dinheiro a ser feito dentro deste espaço que não exige que você tire dinheiro de ICOs ou empresas fraudulenta. Ao aprender a negociar, educar novatos, ou até mesmo comprar projetos com fundamentos sólidos, você deve ser capaz de se encontrar em lucro dentro de um ano ou dois sem a necessidade de ser pago para shill.
Durante um mercado de ursos, atrair novas pessoas para o espaço é de vital importância. Empurrá-los para projetos pobres que provavelmente vão perder dinheiro a longo prazo não vai ajudar nisso. A natureza pessoal agressiva de alguns dos ataques que esses profissionais de marketing enfrentam não vai particularmente encarar novas pessoas para o espaço também. No entanto, chamar as pessoas para fora em xelim eu acho que é uma pergunta válida, quando feito corretamente.
Claro, há uma maneira ética de usar. Em vez de ser pago em um valor de $, se você vai shill um projeto, por que você não é pago na criptomoeda pedindo que você shill por eles? É claro que isso deve ser sempre divulgado também. Para novas pessoas no espaço, eu evitaria seguir todos os xelins, pelo menos para começar. Seu objetivo é ganhar dinheiro para si mesmos. A maioria não é má pessoa, mas alguns são uma praga em toda a comunidade.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.