Por que o Bitcoin tem valor. Depois de ler inúmeros artigos, ter inúmeros debates, e assistir entusiastas enfrentando tanto sem moedas como erros de ouro, sinto que há alguns temas comuns que são escolhidos por ambos os grupos na tentativa de separar o Bitcoin de sua preposição de valor inerente.
Sendo um amante de Bitcoin, não posso ficar em silêncio e devo participar da discussão, pois há algumas tomadas que posso adicionar que podem ajudá-lo na próxima vez que o tópico “Bitcoin não tem valor” for lançado em seu rosto.
O valor do tempo do dinheiro
Antes de mergulharmos nos três principais argumentos usados contra o Bitcoin, é importante cobrir uma rápida visão geral das tecnologias monetárias que existiam antes do Bitcoin.
Muito parecido com o que acontece com qualquer tecnologia semelhante ao dinheiro, os seres humanos optaram principalmente por usar objetos com algum valor subjacente (como ouro, prata ou sal) devido ao fato de que, na época, eles eram particularmente escassos ou difíceis de encontrar e poderiam ser usados fora do reino de troca monetária (para produzir outros bens ou para satisfazer as necessidades básicas). Portanto, além de ser uma unidade de conta e uma forma de troca de bens e serviços, defendo que o caso de uso mais importante para esses itens foi como uma loja de valor.
Quando a comida era escassa e difícil de encontrar, as pessoas usavam objetos que podiam preservar a referida comida (sal). Depois que nos tornamos principalmente uma civilização agrícola, os seres humanos então se mudaram para objetos que não perderiam valor ao longo do tempo - assim disse objetos precisavam ter uma certa química que lhes permitia não se deteriorar, como ouro e prata.
Além disso, quando os seres humanos aprenderam a separar a tecnologia monetária da tecnologia monetária (moedas fiduciárias), iniciamos uma nova era com a centralização da cunhagem de moeda (o império Kang, o império romano e a sociedade moderna). Por defeito, quando uma região soberana impõe curso legal, significa que uma determinada moeda deve ser utilizada pela sua população na pena de prisão (ou muito pior, em alguns lugares).
Então, quando alguém pergunta por que Bitcoin tem valor, tente reverter a pergunta e pergunte: “Como algo pode não perder valor?” Isso ajudará a outra parte a começar a ver a imagem do seu ponto de vista - um de entender o valor do tempo do dinheiro.
Bitcoin não tem valor inerente
Um dos argumentos mais amplamente utilizados contra criptomoedas, ou seja, Bitcoin, é o fato de que ele não tem um caso de uso aparente fora do espectro monetário e, portanto, não possui valor inerente (com base em um ativo real como um mineral ou óleo).
O que os defensores desta hipótese se esquecem de lhe dizer é que:
(a) Não há absolutamente nenhuma necessidade de dar a este sistema monetário um valor subjacente, dado que se trata simplesmente de uma tecnologia.
(b) Bitcoin dá às pessoas a capacidade de salvaguardar o valor, pois tem um ativo subjacente - seu gasto energético (ou despesa).
Além disso, o BTC é uma moeda descentralizada, o que significa que qualquer pessoa pode participar da cunhagem, e seu peer-to-peer, portanto, não há terceiros envolvidos, pois você pode executar um nó completo e validar suas próprias transações também. É a moeda da internet, livre de jurisdição e lei imposta pelo governo.
Quando as pessoas dizem que o Bitcoin não tem valor, isso significa que eles não têm o conhecimento necessário para entender de onde vem o seu valor. A melhor explicação que encontrei até agora veio das minhas discussões com Roger Ver, Jimmy Song, Mati Greenspan e Richard Heart.
Parece-me que as pessoas que estão aqui há mais tempo entendem o seguinte como verdadeiro: o valor está sempre sujeito a alguma coisa. Isso significa que para algo ter valor, alguém precisa estar pronto para pagar uma certa quantia por isso. Portanto, qualquer coisa pode ter valor assumindo que há um preço e um mercado de pelo menos um comprador e um vendedor.
O Bitcoin tem valor? Eu poderia te dar um par de bilhões de razões para isso, se eu me esforçar o suficiente. Mas digamos que o mercado concorda com a minha opinião, já que o Bitcoin tem um preço superior a $10.000 por BTC no momento da escrita.
Bitcoin é ruim para o meio ambiente
Quando dizemos que a segurança e o valor do Bitcoin vem da energia gasta pelos mineiros para proteger a rede (e validar blocos), somos bombardeados com fontes de mídia de notícias tradicionais (e às vezes relacionadas a criptografia) afirmando que o Bitcoin é realmente ruim para o meio ambiente.
Podemos permitir o desperdício de terawatts de energia em algo que só existe no mundo digital?
Bem, parece-me que esta linha de discurso nos aproxima de uma visão não democrática e autoritária do mundo em vez de uma liberdade de escolha.
Se as pessoas acreditam que Bitcoin tem valor suficiente para que vale a pena usar energia, por que não deixá-los? Eles parecem estar pagando pelo consumo de energia, então temos realmente o direito de dizer como a energia deve ser gasta? Temos todas as informações relevantes para fazer tal declaração?
Por exemplo:
a) A energia utilizada provém de uma fonte renovável ou não renovável?
(b) Seria dito energia ser desperdiçada se não consumida pelos mineiros?
(c) Qual é a quantidade justa de energia que se pode usar para garantir dinheiro?
Parece que a discussão em torno do gasto de energia é inútil quando consideramos o hashing (quão difícil é realizar um ataque a longo prazo de 51% e mudar a história anterior na cadeia de blocos) é uma característica chave da segurança de rede do Bitcoin.
Bitcoin é caro de usar e ninguém o aceita
Estou combinando ambos os argumentos em um ponto dado o fato de que eles se inspiram na mesma lógica. Normalmente, os defensores da hipótese acima argumentam que “BTC não pode realmente ser usado como dinheiro digital porque é caro, então nenhum varejista vai usá-lo”.
Eu argumentaria que há uma abundância de serviços (BitPay e Coinbase Card, por exemplo) que convertem Bitcoin em fiat para pagar bens, bem como muitos varejistas, especialmente na Ásia, que agora aceitam pagamentos criptográficos.
Além disso, devido à chegada de soluções de camada duas, como canais de pagamento (como Lightning Network e Liquid) e sidechains, bem como com o uso de criptografia alternativas (como Litecoin), pode-se evitar pagar quaisquer taxas por transações simples de “café”.
Pessoalmente, não me importo se a taxa é alta, desde que vá para garantir meu dinheiro. Mas sou só eu.
Em conclusão, as principais críticas do Bitcoin podem simplesmente ser respondidas explicando os fatores econômicos que surgem de Bitcoin ser uma moeda digital descentralizada garantida pelo aumento dos requisitos de energia que permite a qualquer pessoa participar e participar.
Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são apenas do autor. Este artigo não é um conselho financeiro ou material promocional; representa a minha opinião pessoal e não deve ser atribuído ao Coin Rivet.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.