Por que a descentralização é tão mal compreendida? A descentralização é de alguma forma pouco compreendida, uma vez que a maioria das pessoas tende a acreditar que economias de escala e eficiências só podem ser obtidas através da combinação de recursos numa localização geográfica e da extracção da máxima utilidade dos referidos agentes.
De certa forma, uma grande quantidade de pessoas que promovem bitcoin, blockchain e descentralização, não acreditam verdadeiramente em um mundo descentralizado, onde o poder é melhor distribuído entre os pares.
Chego a esta conclusão apenas verificando quantos projectos são totalmente descentralizados, tanto em termos de infra-estruturas como de governação, no momento em que foi escrito.
Assumir a responsabilidade
Naturalmente, a descentralização tem também algumas desvantagens. Por exemplo, as pessoas terão de se levantar e assumir a responsabilidade por suas ações, algo em que ainda não acredito muito, especialmente nos países desenvolvidos.
Eu entendo que isso não é fácil de digerir, mas honestamente, quase nada que traz valor real é.
O que quero dizer é simples: não acreditamos realmente na descentralização porque realmente não beneficiamos diretamente dela. Bem, pelo menos não a curto prazo (a menos que você tenha comprado criptos e tenha feito uma fortuna em troca ou negociação).
Para se beneficiar verdadeiramente das criptomoedas, é preciso estar em estado de desespero.
Imagem: Taxa de inflação Venezeula.
Como as pessoas na Venezuela, por exemplo.
O que você faz quando está desesperado, quando não há mais nada a perder e sua vida realmente depende da sua moeda?
Bem, é bastante simples; você troca.
Se os governos se tornarem poderosos demais para o seu próprio bem, e começarem a tomar más decisões econômicas baseadas em políticas corruptas e acordos obscuros, então as pessoas não terão escolha a não ser lutar.
Claro, hoje é muito, muito mais fácil ficar com o homem devido a redes P2P de dinheiro de código aberto, transparentes, sem permissão e totalmente descentralizadas.
Lute de volta
A mesma lógica é aplicada ao longo da história e até mesmo retratada em tantos filmes incríveis. Veja, a verdade é que as capções de poder não duram para sempre e as pessoas sempre encontram uma maneira de revidar.
Impondo a sua vontade aos outros através de formas fortes, geralmente acaba por soprar por todo o seu rosto.
Regulamentos ou leis que são aplicadas sobre criptomoedas descentralizadas (como bitcoin), por qualquer jurisdição específica, só bloquearão o referido país de participar na nova economia. A história mostra-nos que, quando um activo é ilegal, o seu preço tende a subir.
Sem adoção
Enquanto as pessoas agora têm uma solução para o comportamento menos ético dos governos e podem potencialmente mudar para criptomoedas, um argumento comum é dizer que não há adoção porque os comerciantes ainda não suportam criptos.
Podemos aplicar a mesma lógica de antes e analisar alguns dados da Venezuela, para tentar descobrir se os comerciantes têm medo de bitcoin e outras criptomoedas.
A resposta pode surpreender alguns de você.Image: Top 10 Locais do comerciante traço.
Tempos desesperados exigem medidas desesperadas, certo?
Minha conclusão é que tanto os consumidores quanto os comerciantes parecem estar se mudando lentamente para formas alternativas de dinheiro, o que (espero) não desvalorizará tanto quanto sua moeda fiduciária apoiada pelo governo.
Os problemas da centralização
Se você está com medo que o bitcoin tenha perdido mais de 85% do seu valor em relação ao dólar desde janeiro de 2018, olhe para ele desde o primeiro dia - o que teria acontecido se você tivesse comprado o BTC entre um e quatro anos atrás.
Ao contrário de todas as moedas fiduciárias, o bitcoin provavelmente não perderá valor a longo prazo devido a políticas ruins exercidas por atores ruins (como ditadores e tal). Afinal, se a comunidade de mineiros, desenvolvedores e usuários não matam bitcoin, sua tendência de preços a longo prazo é crescer, historicamente falando, provavelmente devido às recompensas de mineração serem reduzidas para metade a cada quatro anos e ao fornecimento de bitcoin ser deflacionário.
Um problema central para as moedas fiduciárias é que, para a maioria, elas raramente gozam de decisões positivas por parte das autoridades centrais. Simplificando, se você tivesse o poder de criar dinheiro do nada, você não acabaria abusando do referido poder?
Essa é precisamente a conclusão que podemos tirar do gráfico acima - uma vez que a hiperinflação significa que os governos não tinham a capacidade de controlar a oferta monetária de uma determinada moeda.
Quando discutimos as questões da centralização, uma dimensão fundamental a analisar é a forma como a distribuição da riqueza é afectada por menos pessoas que têm mais poder.
Abuso de poder
O abuso de poder é um dos ramos mais fortes da desigualdade: o fato de algumas pessoas estarem de alguma forma acima da lei e não cumprirem as mesmas regras.
Por exemplo, não há lei que proíba os CEOs das empresas de bater o bitcoin e, nos dias/semanas seguintes, comprá-lo de volta a preços mais baratos.
Eu entendo, grandes jogadores precisam de ações predatórias para tirar proveito de “bonecos” que confiam neles. Caso contrário, como eles poderiam comprar as grandes quantidades de bitcoin? Aos 20 mil? Não senhor, não vai acontecer.
Uma lição muito difícil de aprender é: “Quando o dinheiro inteligente perde o trem do touro, ele simplesmente o puxa para trás. “
Denunciando
Mais uma vez, não acredite na minha palavra. Glenn Beck, um dos bons quando se trata de análise financeira e denúncias, nos mostra como grandes bancos e instituições financeiras quebram os preços espalhando informações falsas, apenas para comprar criptomoedas a taxas mais baratas.
Na sua essência, a centralização da tomada de decisões, da riqueza e da informação pode levar a:
Abuso de poder por detentores de dados, como Facebook e bancos, que venderam informações de usuário a terceiros sem o consentimento do usuário,
Abuso de poder por parte dos bancos centrais e governos que permitem a promoção de políticas terríveis, como a flexibilização quantitativa ou a destruição do padrão-ouro global.
A descentralização é a solução?
Da próxima vez, analisarei como a descentralização poderia ser, de facto, uma solução para os problemas acima referidos e, em caso afirmativo, como poderia ser aplicada de uma forma que a confiança fosse garantida entre os participantes, permitindo que a mecânica semelhante à teoria dos jogos fosse utilizada em todo o domínio digital.
Conecte-se comigo no twitter @febrocas
Isenção de responsabilidade: este artigo não deve ser tomado como aconselhamento financeiro; ele representa minha opinião pessoal e não deve ser atribuído ao Coin Rivet. Tenho economias investidas em criptomoedas, então pegue o que eu escrever com um grão de sal. Não investir o que você não pode dar ao luxo de perder e ler sempre o máximo possível sobre um projeto antes de investir.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.