A GlobalCoin nos fará confiar no Facebook novamente?

A GlobalCoin nos fará confiar no Facebook novamente?. Recentemente, surgiu que o Facebook estava planejando lançar uma criptomoeda, GlobalCoin, projetada para impulsioná-la para o setor de pagamentos através de suas plataformas de mensagens Whatsapp, Instagram e Facebook.
A iniciativa é supostamente lançada em uma dúzia de países até o primeiro trimestre de 2020 e é, francamente, muito ambiciosa para o conglomerado considerando tanto suas quanto as reputações questionáveis do setor de criptografia.
Conundrum de confiança do Facebook
A menos que você tenha vivido sob uma rocha, você provavelmente está ciente de que as criptomoedas tiveram um ano e meio difícil com uma série de escândalos e desempenho contínuo do mercado fraco. E se você está seis pés debaixo dessa rocha, você provavelmente também perdeu que o Facebook tem sofrido crise após crise desde que um denunciante revelou que a gigante das mídias sociais permitiu que a Cambridge Analytica coletasse os dados pessoais de milhões de perfis do Facebook sem o consentimento dos usuários.
A única diferença é que este último era em grande parte evitável. Desde então, o público continuou a ter problemas de confiança com a empresa ao ponto de a hashtag #DeleteFacebook ter ressurgido inúmeras vezes. Apesar de sua campanha publicitária, as coisas promissoras mudarão, a fé geralmente não foi restaurada.
A desconexão de criptografia
Ao contrário do Facebook, nem as empresas de criptografia ou blockchain encontraram sucesso em se tornar nomes domésticos. Embora o espaço recentemente comemorou seu aniversário de dez anos no último outono, a maioria fora do setor FinTech não conseguiu manter uma conversa sobre o assunto até 2017, quando o Bitcoin viu um aumento de 2,000% no valor de 1 de janeiro a 16 de dezembro de 2017.
Durante esse tempo, a Amazon, a IBM e até a Starbucks lançaram iniciativas de blockchain ou crypto. Mesmo quando as criptomoedas viram seu maior colapso de mercado e mercado de ursos em 2018 - juntamente com uma série de hacks e escândalos - investidores privados e institucionais e marcas de tecnologia legadas continuaram a investir pesadamente na tecnologia emergente.
O fundo de gerenciamento de ativos digitais Grayscale Investments lançou um relatório de investimento criptográfico de meio ano revelando que a maioria do fluxo de capital para criptos em 2018 veio de investidores institucionais. Apesar da imagem inegavelmente baixa para os mercados de criptografia e vários escândalos, os dados mostram que o ritmo do investimento “acelerou para um nível que não vimos antes” em quase US $248,4 milhões — o período de angariação de fundos mais forte em cinco anos.
Quão impactante isso pode ser?
É óbvio que os investidores ainda estão apostando em criptografia. O que não está claro é se a incursão do Facebook no espaço irá realmente melhorar a percepção pública do setor quando sua própria reputação permanece obscura na melhor das hipóteses para suas práticas de dados ruins. Dito isso, o impacto potencial do movimento — se bem-sucedido — seria significativo para a empresa, e para os setores de criptografia e pagamentos.
Para colocá-lo em perspectiva, se o gigante das mídias sociais usasse apenas a plataforma WhatsApp para permitir que seus mais de 1,5 bilhões de usuários globais transferissem dinheiro, isso potencialmente “forçaria” a adoção em massa da criptografia ou, no mínimo, aumentaria significativamente a exposição ao espaço para mais mercados.
Tenha em mente que, embora os usuários tenham denunciado o Facebook, e muitos começaram a duvidar da longevidade da maior plataforma de mídia social do Vale do Silício - mais notavelmente Walt Mossberg - o preço das ações da empresa ainda conseguiu fechar em um máximo de todos os tempos em meados de julho de 2018, apesar da pressão dos legisladores no despertar do escândalo Cambridge Analytics.
Pode-se argumentar que a empresa está aqui para ficar dada a sua propensão para replicar as características populares de seus concorrentes e fazer compras estratégicas que abrem novas oportunidades de mercado. O WhatsApp, por exemplo, é uma das aquisições mais rentáveis do Facebook até à data. No entanto, talvez o propósito evoluído da aquisição seja fornecer ao Facebook seu bilhete para a esfera de criptografia e interromper completamente o setor peer-to-peer.
Regulamentação?
Apesar de ser um gigante das mídias sociais, o crescimento do usuário do Facebook diminuiu (há apenas tantas pessoas na Terra, a menos que a empresa planeja de alguma forma passar pelo bloco da China), o que forçou a empresa a criar novos fluxos de receita com base em seus dados de usuário ou, usar suas plataformas de mensagens para arriscar fazer o mesmos erros de privacidade de dados por trás do disfarce de um sistema de pagamento peer-to-peer baseado em blocos.
A entrada do Facebook no cripto suscita preocupações óbvias, incluindo a suposição de riscos regulamentares potenciais - uma vez que o stablecoins provavelmente será o próximo na “lista de observação” da SEC, mas o que deve ser a maior bandeira vermelha para investidores e usuários é a plataforma de mídia social legada menos confiável está tentando construir sobre um setor emergente cujo ethos vai contra tudo o que o Facebook representa atualmente para usuários desprezados.
No entanto, no lado positivo, a empresa pediu ao Congresso para trazer regulamentos (mesmo que seja nos termos de Zuckerburg) de quatro maneiras, incluindo privacidade e portabilidade de dados. Este não foi apenas o movimento certo, mas um movimento que o Congresso deveria agir mais cedo ou mais tarde, especialmente à luz do crescimento planejado da empresa no espaço de pagamentos. Os riscos são muito grandes, e as comunidades FinTech e criptográficas não devem ser as únicas em observação.
Se os usuários — cujos dados são a fonte de receita da empresa — não podem confiar no Facebook, por que eles confiariam nele com uma forma de moeda que eles ainda não entendem? Foi dito que o Facebook não finalizou sua estratégia, mas talvez seja melhor para eles se concentrar em construir a confiança antes de usar suas plataformas de mensagens para mergulhar o dedo do pé em um ecossistema “sem confiança”.
Por Michael Mildenberger, CEO e Fundador, SerieSone