Zcash é compatível com AML/CFT de acordo com a Electric Coin Company — mas como?. Coin Rivet recebeu um comunicado de imprensa ontem que levantou algumas questões interessantes sobre a moeda baseada em privacidade Zcash. O Comité Financeiro da Assembleia Nacional Francesa sugeriu que todas as moedas de base privada fossem proibidas. No comunicado de imprensa, a Electric Coin Company refuta tal afirmação por algumas razões muito válidas. No entanto, alega também que a Zcash é compatível com a AML/CFT (Anti-Branqueamento de Capitais e Combate ao Financiamento do Terrorismo), o que tornaria então discutível a questão da sua privacidade real.
A Electric Coin Company é o novo nome do que já foi a Zcash Company. Não admira, então, que tenha refutado os comentários relativos à proibição das moedas de privacidade. Há algumas preocupações válidas levantadas pela Electric Coin Company. A empresa afirma que “a privacidade é um direito humano fundamental e que a privacidade financeira pessoal é essencial para proteger as liberdades individuais que preservam uma sociedade aberta e democrática”.
O medo do estado de vigilância rastejante é um dos debates mais importantes nos últimos tempos. Onde termina a privacidade de um cidadão para que o Estado torne a sociedade mais segura como um todo? Estas questões são destacadas não apenas na mineração de dados dos consumidores na Internet, mas também nas questões relacionadas com o combate ao terrorismo.
No entanto, a Electric Coin Company continua a dizer: “O protocolo Zcash requer o uso de endereços de pagamento para todas as transações. Isso permite que os provedores de serviços de ativos virtuais (VASP), como trocas, emitam um endereço de depósito exclusivo para cada cliente, permitindo assim que as transações da Zcash sejam inequivocamente atribuídas a um cliente específico.”
Se isso é verdade, então quão privado é Zcash na realidade? Se a moeda pode ser atribuída a um cliente específico, então isso não torna as reivindicações de privacidade da empresa redundantes, tornando assim todo o argumento nulo e sem efeito?
O argumento da Electric Coin Company parece, portanto, ser que acreditamos em criptografia baseada em privacidade, mas eles não devem ser banidos porque eles não são realmente privados em primeiro lugar.
Não é a mais forte das refutações de uma empresa que tem como objetivo impulsionar o Zcash.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.