Андреас Антонопулос делится своими взглядами на личности в блокчейне. В недавнем YouTube Q и A Андреас Антонопулос поделился своими мыслями об инициативах, которые стремятся защитить личность людей и личную информацию с помощью технологии blockchain.
Андреас утверждает в видео, что, хотя цифровая идентичность была горячей темой в пространстве блокчейна, он был “чрезвычайно скептически, что вы можете решить проблемы идентичности, просто бросая на него волшебный блокчейн”.
Он сказал, что проблема в том, что регулируемые учреждения требуют от вас вводить идентификационные данные для вещей, для которых им не нужна идентификационная информация.
“Мы используем идентификационные данные для контроля риска мошенничества способами, которые фактически не контролируют или не защищают от мошенничества. Тот факт, что у вас есть идентификация, не означает, что вы заслуживаете доверия или что ваше поведение хорошее. То, что вы вели себя хорошо в прошлом, не означает, что вы всегда будете вести себя хорошо в будущем”.
Андреас даже упомянул, что худшие преступники мира были совершенно невинны, прежде чем они совершили свои первые преступления.
Хороший человек
Андреас сказал, что в нашем обществе мы предполагаем, что если тебя опознают, то ты хороший человек. Если вас опознают и не хорошо, мы можем преследовать вас и наказывать по мере необходимости.
“Оба эти предположения привели к исключению нескольких миллиардов человек из финансовой системы, потому что у них нет идентификации. Но несколько сотен тысяч преступников имеют как идентификационные, так и банковские лицензии”, - сказал он.
“Если создать такую систему, то те, кто может выдавать документы, удостоверяющие личность, становятся преступниками. В конце концов, те, кто контролирует идентификацию людей, становятся самыми большими преступниками из них”.
Мошенничество и терроризм
Андреас считает, что идея о том, что все должны быть идентифицированы, прежде чем они будут совершать сделки, является относительно новой. Он сказал, что это “фактически не уменьшило мошенничество и не позволило правительствам остановить преступность и терроризм”.
“Это просто гарантирует, что единственные люди, которые могут совершать массовые преступления против миллионов людей, это те, кто финансируется и поддерживается правительствами”.
Он считал, что побочный эффект массовой бедности (который создает требование идентификации) намного больше, чем небольшая польза, которую вы могли бы иметь в некоторых областях предотвращения мошенничества.
“Конечно, каждый раз, когда у меня будет этот разговор с кем-либо, особенно в правительстве, как фанаты идентификации, они скажут вам, если бы у нас было больше контроля над людьми, тогда, наконец, преступность будет искоренена”.
“Это всегда немного больше власти, больше идентификации, больше контроля за ними. Если вы верите в это, то это путь к фашизму”, - сказал Андреас.
Не поддерживает идентификацию blockchain
Андреас заявил, что не хочет проводить идентификацию блокчейна, а вместо этого предпочитает анонимные криптовалюты.
“Это дает людям свободу совершать сделки и взаимодействовать друг с другом, не заставляя их использовать регулируемых посредников. Это дает этим посредникам огромную власть и очень мало пользы для человечества”.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.