Являются ли предложения маркеров безопасности (STO) способом будущего?

Являются ли предложения маркеров безопасности (STO) способом будущего?. Криптовалюта и блокчейн — это захватывающие технологии с большим количеством возможных приложений, но им еще не удалось захватить воображение общественности. Если вы спросите среднего человека, что они думают о криптографии, они, вероятно, либо расскажут о диких колебаниях цен Bitcoin, либо расскажут вам об этом их друге, который потерял много денег на мошенничество ICO.
Однако это не вызывает особого удивления. Большинству новых технологий приходится бороться за то, чтобы найти основы и получить широкое признание. Посмотрите на прогресс любой из технологий, которые мы воспринимаем как должное сегодня - телевидение, домашние компьютеры, интернет, наши смартфоны - и вы найдете обзорные материалы от лучших мыслителей того дня, которые думали, что они вспыхивают в кастрюле и мечтают о том, что никогда по-настоящему не поймают.
Криптовалюта все еще пытается перейти от причудивой стадии, чтобы стать обычной частью нашей повседневной жизни. Следующим шагом в этом пути является предложение маркера безопасности или STO. Токены безопасности направлены на то, чтобы служить хранилищем реальной стоимости на основе блокчейна, будь то путем токенизации существующих активов (таких как драгоценные металлы, акции и облигации или недвижимость) или путем использования в качестве валюты.
Что случилось с ICO?
Возможно, одной из самых больших проблем с токенами утилиты, которые служили основой ICO 2016-2018 годов, был тот факт, что они фактически не были использованы. Если вы не можете привлечь достаточного количества людей, вовлеченных в экосистему вашего блокчейна, ваш токен на самом деле не будет иметь никакой полезности или никакой ценности.
Проблема в том, что широкая общественность еще не готова быть частью блокчейн-экосистемы. Немногие инвесторы ICO интересовались полезностью рассматриваемых токенов утилиты. Они хотели инвестировать в криптовалюту, потому что слышали, что биткоин стоит тысячи долларов, и они хотели найти следующий биткоин.
Проблема заключалась в том, что эти токены утилиты никогда не предназначались для того, чтобы рассматриваться как спекулятивные инвестиции. Многие регуляторные органы смотрели на деятельность ICO и видели, что активы, которые не были зарегистрированы как ценные бумаги, рассматриваются как ценные бумаги. Вслед за этим последовали дебаты. Были приняты законы. Некоторые проекты показали, что они внезапно утратили законную силу в стране, в которой они были созданы.
Призыв предложения маркеров безопасности
Предложения маркеров безопасности можно рассматривать как попытку дать людям то, что они хотят: активы на основе блокчейна с реальной стоимостью в мире и нормативной поддержкой. Общественность может видеть токены безопасности как нечто, что они наконец могут понять - цифровое представление концепции, с которой они уже знакомы.
Конечно, токены безопасности и STO не решают всех проблем, стоящих на пути массового принятия криптовалюты. Пользователям все еще нужно найти время, чтобы ознакомиться с криптовалютными кошельками и протоколами безопасности вокруг них, и узнать, как найти безопасную и надежную биржу токенов безопасности, если они хотят торговать своими токенами на другие токены или фиатные валюты. Есть еще место для инвестиционных мошенников STO, поэтому потенциальным инвесторам все равно придется выполнить свою должную осмотрительность и убедиться, что предложение токена безопасности фактически представляет законный, легальный токен безопасности.
Те, кто хочет инвестировать в предложение токена безопасности, должны начать с посещения списка STO. Это даст им представление о том, каковы их варианты. Инвесторы должны искать проект, который имеет хороший сайт и технический документ, продукт, который готов выйти на рынок, и команду с опытом работы в этой области. Кроме того, они должны искать проект, в который они верят и хотят добиться успеха. Часть проблемы с ICO заключалась в том, что многие из них предложили решение либо для проблем, которые не существовали, либо у которых уже было совершенно хорошее решение, не основанное на блокчейне. Когда вы рассматриваете проекты в списке STO, спросите себя: “Это что-то, что сделает мир лучше? Это то, чего я хочу в своей жизни? Знаю ли я кого-то, кто был бы действительно взволнован этой идеей?”.
Что будет держаться в будущем?
Предложение маркеров безопасности (STO) находится на подъеме, но это не означает, что токены утилит мертвы и исчезли. Многие проекты все еще находят, что токен утилиты подходит для своих целей, и они пытаются новые методы сбора средств на основе токенов, такие как события генерации токенов (TGEs) и IICOs (интерактивные предложения монет).
Тем не менее, большие деньги, похоже, перешли на инвестиции STO. VC и ангел-инвесторы, которые были сожжены ICO, обращают свое внимание на STO, которые имеют больше общего с IPO с точки зрения прав и защиты, которые они предлагают инвестору.
Будущее остается неопределенным. В то время как такие страны, как Мальта и Гибралтар, искренне приняли криптовалюту, большинство юрисдикций все еще пытаются решить, как они хотят законодательно и регулировать токены безопасности и токены утилиты. Так же, как для внедрения новой технологии требуется время, правительству всегда требуется время, чтобы догнать темпы развития технологий и принять законы, которые защищают их компоненты, но при этом допускают инновации. Мы видели некоторые споткности на этом пути, и может потребоваться годы для того, чтобы регуляторы и криптоноваторы могли работать вместе гармонично.
Это может означать, что для среднего человека все еще требуется некоторое время, чтобы он был комфортно с токенами безопасности. Если они все еще не понимают блокчейн и криптовалюту, они могут не доверять ему, даже если это безопасность в полном соответствии с правилами.
Какова роль криптосообщества?
Переключение на предложения маркеров безопасности не сильно меняет для криптосообщества. По крайней мере, не для хардкорных членов, которые участвуют в этой технологии. Некоторые будут отвергать ПТО как слишком далекие от мечты о децентрализации. Некоторые из них будут охватывать новые гибридные модели краудфандинга. Другие будут просто продолжать HODL свои биткоины и смотреть со стороны.
Главное, что не меняется, это необходимость служить послом криптовалюты и блокчейна. Если мы действительно хотим массового принятия, и не хотим, чтобы это было нашим странным нишевым интересом, мы должны быть готовы объяснить нашим друзьям, семье и коллегам, какая разница между ICO и STO и почему это имеет значение. Возможно, нам придется даже написать нашим законодателям, чтобы высказать свое мнение о разумном законодательстве.
Как и все технологии, криптовалюта и блокчейн будут продолжать меняться и развиваться, и мы будем меняться и расти вместе с ними.
Автор Био:
На Явин является основателем и генеральным директором Cointelligence, уровня данных криптоэкономики. Он имеет большой опыт в качестве серийного предпринимателя и ангела-инвестора, а также более чем 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он использует свой глубокий практический опыт и знания онлайн-маркетинга для создания выигрышных стратегий для ICO, криптографических и блокчейн-компаний. Заработав репутацию криптоэксперта, On продолжает вносить свой вклад в эту отрасль способами, которые продвигают криптоконверсии и технологии blockchain. Имеет степень юриста (LLB), а также сертифицированный адвокат Израильской ассоциации адвокатов.